Решение по делу № 5-297/2014 от 28.08.2014

Дело <НОМЕР>                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2>  рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> поступившего из Федерального агентства по рыболовству Западно-Каспийского территориального управления по Республике <АДРЕС>, за подписью старшего госинспектора Махачкалинского межрайонного отдела рыбоохраны <ФИО3>, <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, был привлечен к административной ответственности по ст. 7.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копия постановления направлена почтой <ДАТА4> и получена <ФИО2>, <ДАТА5> срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Однако <ФИО2> наложенный штраф своевременно не уплатил и каких либо документов об уплате штрафа в отдел ЗКТУ не представил, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.

<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Протокол составлен в отсутствии <ФИО2>, так как уведомленный извещением от <ДАТА7> о необходимости явки для составления протокола в Махачкалинский межрайонный отдел рыбоохраны Западно-Каспийского территориального управления РД он не явился, каких либо объяснений о причине неявки от него не поступало. Сопроводительным письмом за исх. <НОМЕР> от <ДАТА8> протокол был направлен почтовым отправлением <ФИО2>

Однако после получения протокола, <ФИО2>, правомерность действий должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему должностному лицу ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

 Виновность <ФИО2>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ) установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и другими собранными по делу доказательствами.

При изложенных обстоятельствах действия <ФИО2> надзорным органом квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1,  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному штрафу в сумме 1000 (одна тысяча)  рублей.

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам: <НОМЕР> <НОМЕР> Банк - ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК- 048 209 001; Л/с - 04031А10310; КБК - 076 116 900 400 460 001 40; Р/с - 401 018 106 000 000 100 21; ОГРН <НОМЕР> 200 01 43; ОКТМО- 827 01 000

Получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (Западно-Каспийское территориального управление Федерального агентства по рыболовству).

            Должник: <ФИО2>  с. <АДРЕС> района.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                    <ФИО1> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА9>