Решение по делу № 5-130/2016 от 08.07.2016

дело № 5-130/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2016 года                                                                                                           г. Братск<АДРЕС>

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В. А., в помещении судебного участка по адресу: 665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Южная, д. 41, каб. 11, рассмотрев материалы дела № 5-130/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, представленные Братским отделом Управления Росреестра по Иркутской области в отношении

Косолапова Юрия Ивановича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2016 г. государственным инспектором г. Братска и Братского района по использованию и охране земель Управления Росреестра по Иркутской области <ФИО1> было выдано предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ Косолапову Юрию Ивановичу,  согласно которому необходимо было в срок по 10 мая 2016 г. включительно устранить нарушение земельного законодательства РФ путем оформления правоустанавливающих документов на земельный участок, находящийся по адресу: <АДРЕС> в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ. Указанное предписание не было исполнено в установленный срок.

В судебном заседании Косолапов Ю.И. вину свою не признал, пояснил, что 08.07.2016г.  им зарегистрировано право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <АДРЕС>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, в подтверждение чего представлена копия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Косолапова Ю.И. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

При проверке соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, установлено, что Косолапов Ю.И.  использует земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на данный земельный участок.

Из предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства от <ДАТА6> установлено, что Косолапов Ю.И. предписано в срок по <ДАТА4> включительно оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Предписание получено <ДАТА7> лично  <ФИО2>   

На основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) от 26.04.2016 г. о проведении внеплановой документарной выездной проверки проведена проверка с целью исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА6>  г. по делу <НОМЕР>. Из акта проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от  23.05.2016 г. установлено, что при проведении проверки по соблюдению земельного законодательства в части выполнения предписания от 20.01.2016 г. в срок, установленный в предписании, Косолапов Ю.И. не оформил правоустанавливающие документы на земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. м, расположенный по адресу: <АДРЕС>, и не освободил земельный участок, продолжает его использовать.

Из протокола об административном правонарушении от 23.05.2016 г. следует, что Косолапов Ю.И. не выполнил предписание от 20.01.2016 г. об устранении нарушений земельного законодательства в срок, указанный в предписании по 10 мая 2016 года включительно, земельный участок продолжает использоваться Косолаповым Ю.И. без предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок.

Оценив все доказательства в совокупности, мировой судья считает, что действия Косолапова Юрия Ивановича правильно квалифицированы по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который совершил данное правонарушение впервые. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья считает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия его последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и  наличия смягчающих обстоятельств по делу, учитывая, что Косолапов Ю.И. предпринял меры, и устранил выявленные нарушения земельного законодательства, мировой судья полагает возможным на основании статьи 2.9 КоАП РФ, признать совершенное административное правонарушение малозначительным, освободив Косолапова Ю.И. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Косолапова Юрия Ивановича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ виновным, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Косолапова Ю.И.  от административной ответственности и объявить устное замечание.

 Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: