Решение по делу № 7-206/2021 от 28.05.2021

УИД 44MS0014-01-2021-000851-29

Дело № 5-206/2021 Протокол АП 44/012380 от 25.03.2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2021 года г. Кострома, пер. Инженерный, д. 1А Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы Федорова Е.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.17  КоАП РФ, в отношении

Жуманиёзова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2019 и 2020 г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,                                к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

Жуманиёзов Д.О. 05 марта 2021 года в 21 час. 00 мин., находясь в квартире по адресу<АДРЕС>в ходе ссоры с Журавлевой Е.А. выхватил у нее из рук сотовый телефон марки iPhone XR в корпусе черного цвета, со всей силы бросил его об пол, раздавил ногами и доломал ножкой табурета, тем самым уничтожив телефон, своими действиями причинил Журавлевой Е.А. материальный ущерб на сумму 54 464 руб. (стоимость телефона 52 768 руб., защитное стекло 658 руб., клип-кейс для телефона 438 руб., три sim-карты по 200 руб. каждая), который не является для нее значительным. В судебном заседании потерпевшая Журавлева Е.А. фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснив, что сотовый телефон, уничтоженный Жуманиёзовым Д.О., ей подарила ее мать Журавлева Светлана Владимировна, которая приобрела его в кредит на основании договора кредитования с ПАО «Восточный экспресс Банк» от 04.06.2019 года. Стоимость телефона и принадлежностей к нему указана в кредитном договоре, они уничтожены полностью, восстановлению не подлежат. Изначально размер ущерба считала для себя значительным, на что указывала в своих письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела, однако впоследствии согласилась с выводом участкового полиции о том, что сотовый телефон не является средством первой необходимости, постановлением УУП ОП № 3 УМВД России по г. Костроме Торлопова А.А. в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ отказано, постановление она не обжаловала. Желает привлечь Жуманиёзова Д.О. к административной ответственности. Сотовый телефон он уничтожил умышленно, в ходе словесного конфликта. Материальный ущерб, причиненный правонарушением, ей не возмещен. В судебное заседание Жуманиёзов Д.О. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку, согласно телефонограмме от 28.05.2021 года в судебное заседание явиться не сможет в связи с выездом в г. Москву. Вину в совершении правонарушения признает. Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие Жуманиёзова Д.О. по его ходатайству, поскольку его неявка не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела по имеющимся в нем доказательствам. Выслушав потерпевшую Журавлеву Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной формой вины. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина Жуманиёзова Д.О. в его совершении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП 44/0123890 от 25.03.2021 г., замечаний по составлению которого Жуманиёзов Д.О. не выразил, указав в протоколе на согласие с правонарушением; рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по г. Костроме Торлопова А.А. о выявлении правонарушения, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.03.2021 заявлением Журавлевой Е.А. о привлечении Жуманиёзова Д.О. к ответственности за повреждение принадлежащего ей сотового телефона, фотографией поврежденного телефона, копией кредитного договора от 04.06.2020 года; письменными объяснениями потерпевшей Журавлевой Е.А., признательными письменными объяснениями Жуманиёзова Д.О., и другими материалами дела. Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено. Факт ознакомления с объемом процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и получения копии протокола удостоверен подписью Жуманиёзова Д.О. в соответствующих его графах. Воспользовавшись правом дать объяснения относительно обстоятельств вмененного правонарушения, он указал о своем согласии с ним. Согласно постановлению УУП ОП-3 УМВД России по г. Костроме Торлопова А.А. от 23.03.2021 года ущерб от правонарушения не является значительным для потерпевшей, деяние не образует состав преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ. С учетом изложенного судья квалифицирует действия Жуманиёзова Д.О. по ст. 7.17 КоАП РФ как повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе оснований для признания правонарушения малозначительным, судьей не установлено. При назначении наказания Жуманиёзову Д.О. судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, выраженное в протоколе и телефонограмме, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах судья считает целесообразным назначить Жуманиёзову Д.О. административное наказание в виде административного штрафав размере, предусмотренном для граждан санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Жуманиёзова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724802103000000057526, расчетный счет 03100643000000014100 в Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г.Кострома, ИНН 4401186455, КПП 440101001, , ОКТМО 34701000, БИК 043469001, КБК 84211601073010000140, л/с 04412D50730, назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 7. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию платежного документа необходимо направить на судебный участок № 14 Димитровского судебного района г.Костромы по адресу: г.Кострома, пер.Инженерный, 1А, каб. 106. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Е.В.Федорова Копия верна: Мировой судья Е.В.Федорова