Решение по делу № 4-123/2018 от 15.03.2018

Дело № 5-123/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 марта 2018 года                                                                                                  п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г.,

с участием помощника прокурора Плесецкого района Нехорошковой Н.В.1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перфильевой И.П.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее к административной ответственности по главе 5 КоАП РФ не привлекавшейся,

установил:

Согласно постановлению прокурора Плесецкого района Архангельской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 февраля 2018 года, Перфильева И.П.2 12 января 2018 года в 18 часов 10 минут, находясь во дворе дома № 16 по ул. Котрехова в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, оскорбительно выражалась в адрес фио3, чем унизила его честь и достоинство.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перфильева И.П.2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевший фио3 в судебном заседании показал, что у него с Перфильевой И.П.2 длительное время сложились неприязненные отношения.  12 января 2018 года, в вечернее время, во дворе дома № 16 по ул. Котрехова в п. Плесецк у него произошел словесный конфликт в Перфильевой И.П.2, в ходе которого Перфильева И.П.2 выражалась нецензурной бранью в его адрес, чем унизила его честь и достоинство.

Свидетель фио5 в судебном заседании показала, что 12 января 2018 года, в вечернее время Перфильева И.П.2 выражалась в адрес её мужа фио3 грубой нецензурной бранью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перфильеву И.П.2, потерпевшего фио3, свидетеля фио5, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав заключение помощника прокурора Плесецкого района Нехорошковой Н.В.1, полагавшей вину в совершении вменяемого Перфильевой И.П.2 административного правонарушения доказанной, оценив доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 17 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» и ст.10 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 04.11.1950, вместе с протоколами, подписанными в г. Париже 20.03.1952, в г. Страсбурге 16.09.1963 и 22.11.1984) содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует статья 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 № 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Как установлено в судебном заседании, Перфильева И.П.2 12 января 2018 года в 18 часов 10 минут, находясь во дворе дома № 16 по ул. Котрехова в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, оскорбительно выражалась в адрес фио3, чем унизила его честь и достоинство.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением фио3, объяснениями фио3, фио5, дополнительным объяснением фио3, объяснением фио6, которые оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Данные доказательства мировой судья признает логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с другими вышеизложенными доказательствами, в связи с чем признает их достоверными и принимает за основу.

Указанные доказательства содержат все существенные для дела обстоятельства, письменные материалы подтверждают и дополняют объяснения потерпевшего.

Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Перфильевой И.П.2 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Перфильева И.П.2 нарушила нормы этического поведения, употребив в адрес потерпевшего бранные слова, которые имеют оскорбительный характер, являются неприличными, поэтому унижают честь и достоинство потерпевшего.

Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья находит квалификацию действий Перфильевой И.П.2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ правильной, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного Перфильевой И.П.2 административного правонарушения, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Перфильевой И.П.2, является признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Перфильевой И.П.2, в судебном заседании не установлено.

 С учетом характера административного правонарушения, совершенного Перфильевой И.П.2, данных о её личности, семейном и имущественном положении, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.5 и 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения Перфильевой И.П.2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Перфильеву И.П.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области, г. Архангельск, пр. Новгородский д. 15)

ИНН 2901052689, КПП 290101001, р/сч 40101810500000010003, КБК 415 1 16 90050 05 6000 140, БИК 041117001, ОКТМО 116500000, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

            Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                Н.Г. Межогских