Решение по делу № 5-533/2010 от 26.08.2010

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2010 года                                                                               г. Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антонова В.Ю.,

защитника Антонова В.Ю. - адвоката Оконь С.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 64 АР № 148799 от <ДАТА4> в отношении

Антонова В.Ю., <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть. 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),  

УСТАНОВИЛ:

Антонов В.Ю., в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА4>, в <ДАТА>, Антонов В.Ю. управлял автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался  по улице <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, в городе <АДРЕС>, не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым допустил нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения.

Антонов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА4>, он двигался на автомобиле марки «…» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, примерно в <ДАТА>, вез пассажиров к магазину <АДРЕС> расположенному по улице <АДРЕС>. При этом он предупредил пассажиров, что не сможет доставить их к магазину, так как в этом направлении установлен знак «Въезд запрещен». Не доезжая дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», он высадил пассажиров. Сзади него находилось другое транспортное средство. Для совершения разворота он проехал вперед, объехал столб, на котором установлен дорожный знак, так ему было удобнее совершать разворот, продолжил движение в обратном направлении. Дорожный знак 3.1 «Взъезд запрещен» он видел, но он старался проехать таким образом, чтобы не нарушать требования этого знака, хотя допускает. Через некоторое время он был остановлен инспектором ДПС, который пояснил, что он допустил нарушение Правил дорожного движения, разъяснил, что он нарушил требования дорожного знака. Был составлен протокол об административном правонарушении. Он считает, что в его действиях имеется другой состав административного правонарушения, он допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом. В содеянном административном правонарушении раскаивается, просит строго не наказывать.

            Заслушав пояснения Антонова В.Ю., свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

   В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина Антонова В.Ю. подтверждается показаниями свидетелей <ФИО7>, <ФИО6>

            Свидетель <ФИО7> пояснил, что <ДАТА4>, он, совместно с <ФИО6>, несли службу на территории рынка <АДРЕС>, находились в районе «Аптечного склада». Время он не помнит, утром, он увидел, как водитель автомобиля «…», двигавшийся со стороны улицы <АДРЕС>, в направлении магазина <АДРЕС> нарушил требования дорожного знака 3.1 Въезд запрещен», пересек проезжую часть, совершил разворот вокруг столба на противоположной стороне, высадил пассажиров. После этого продолжил движение. Он подал сигнал водителю к остановке с помощью свистка, но водитель не остановился. Была включена звуковая сигнализация, тогда водитель остановился. В отношении Антонова В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Свидетель <ФИО6> <ДАТА4>, он, совместно с <ФИО7>, несли службу на территории рынка <АДРЕС>, находились в районе «Аптечного склада». Он находился в служебном машине, составлял протокол об административном правонарушении. <ФИО7> сказал, что еще один водитель проезжает под знак. Он посмотрел и увидел, что водитель автомобиля «…», впоследствии узнал, водитель - Антонов В.Ю., проехал под знак 3.1 Въезд запрещен», пересек проезжую часть, совершил разворот вокруг столба на противоположной стороне, высадил пассажиров. После этого продолжил движение. Был остановлен с помощью звуковой сигнализации. В отношении Антонова В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

            У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО7>, <ФИО6>, он последовательны, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела, он не являются лицами, заинтересованными в деле.

            Кроме того, вина Антонова В.Ю. подтверждается материалами дела: 64 АР № 148799 от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного Антоновым В.Ю. административного правонарушения, схемой нарушения Правил дорожного движения, составленной с участием Антонова В.Ю., его защитника - адвоката Оконь С.П., при проверке пояснений на месте.

            На схеме указаны две версии движения водителем Антоновым В.Ю.: зеленый цвет - версия Антонова В.Ю., синий цвет - версия инспекторов ДПС.

            Анализируя сведения, содержащиеся в схеме, суд приходит к выводу о том, что действия Антонова В.Ю. по его версии движения также содержит состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Антонов В.Ю. в суде обращал внимание на то, что для него это был удобный вариант разворота, хотя при выезде на место совершения административного правонарушения 26 августа 2010 года, было установлено, что Антонов В.Ю. имел возможность произвести разворот без нарушения требований Правил дорожного движения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, а также - на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, необходимо квалифицировать как выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Анализируя представленные доказательства мировой судья находит вину Антонова В.Ю. в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует действия Антонова В.Ю. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

            При назначении наказания Антонову В.Ю. мировой судья учитывает признание Антоновым В.Ю. вины в совершении административного правонарушения, привлечение его к административной ответственности впервые, а также характер совершенного правонарушения: объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения, назначает административное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

            На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антонова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Течение срока лишения права управления  транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6> на имя Антонова В.Ю., по вступлении постановления в законную силу, направить в ГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области.

    Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                               Г. А. Минина.