Решение по делу № 2-1484/2013 от 15.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2013 года г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти - мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, Конюхова О.Н.,

при секретаре Тимофеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1484/2013 года по иску Фроловой Анны Михайловны к ООО «ДНС-Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и расходов,

у с т а н о в и л :

<ДАТА2> между истцом Фроловой А.М. и ответчиком ООО "ДНС-Самара"был заключен договор купли-продажи <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 17 690 рублей.  Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме, то есть обязательства по договору купли-продажи исполнены полностью. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем, 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации в товаре выявились следующие недостатки: не работает. <ДАТА3> истец обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества истец просил сообщить дату, время и место, изъявив желание участвовать в проверке, в соответствии с ч.5 с.18 Закона РФ «О защите прав потребителей». Ответ на претензию истец не получил требования истца в установленный в ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» 10-ти дневный срок не удовлетворены. Таким образом, по мнению истца ему был продан товар ненадлежащего качества, а его законные права как потребителя были грубо нарушены. До настоящего времени его законные требования не удовлетворены.

В связи с чем,  Фролова А.М. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ДНС-Самара» в котором просила  обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи. Взыскать с ответчика, в его пользу, стоимость некачественного товара в сумме  17690 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования истца о возврате стоимости товара из расчета с <ДАТА4> по <ДАТА5> - 83 дня по 176,90 рублей в день, в сумме 14682,70 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, затраты на юридические услуги и представительство в суде в размере 7000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель истца Фроловой Анны Михайловны - Ивонинская Лина Олеговна (по доверенности 1-273 от <ДАТА6>) и представитель ответчика ООО «ДНС-Самара» - Филькина Инна Сергеевна (по доверенности 0608/13-4 от <ДАТА7>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу:

Стоимость некачественного товара в сумме 17690 рублей;

Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 4850 рублей;

Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 4000 рублей;

Общей суммой в размере 26540 рублей, в срок до <ДАТА8>

Истец возвращает ответчику ноутбук SONY Vaio в полной комплектации, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «ДНС-Самара» - Филькиной И.С., истца Фроловой Л.О. - Ивонинской Л.О. на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Фроловой Анны Михайловны в лице представителя Ивонинской Лины Олеговны (по доверенности 1-273 от <ДАТА6>) и ответчиком ООО «ДНС-Самара» - Филькиной Инны Сергеевны (по доверенности 0608/13-4 от <ДАТА7>) на следующих условиях:

ООО «ДНС-Самара»  выплачивает Фроловой Анне Михайловне:

Стоимость некачественного товара в сумме 17690 рублей;

Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 4850 рублей;

Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 4000 рублей;

Общей суммой в размере 26540 рублей, в срок до <ДАТА8>

Фролова Анна Михайловна возвращает ООО «ДНС-Самара»  ноутбук SONY Vaio в полной комплектации с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.

Фролова Анна Михайловна отказывается от остальной части исковых требований к ООО «КЦ ДНС-Самара», в полном объеме.

Прекратить производство по делу № 2-1484/2013 года по иску Фроловой Анны Михайловны к ООО «ДНС-Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти.

Мировой судья                                              подпись                                            О.Н. Конюхова Копия верна Мировой судья О.Н.<ФИО1>