Дело № 2-665/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2017 года г. Галич
Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б. , при секретаре Горшковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО1>» к Тихомирову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежа и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье участка № 28 Галичского судебного района Костромской области обратилось ООО «ООО «<ФИО1>» к Тихомирову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг пени за просрочку платежа и расходов по уплате государственной пошлины.
Свои требования Истец мотивировал следующим. С <ДАТА2> ООО «<ФИО3>» является единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа город Галич Костромской области (постановление администрации городского округа город Галич Костромской области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об определении единой теплоснабжающей организации»).
В соответствии со схемой теплоснабжения многоквартирный дом <НОМЕР> находится в системе теплоснабжения городского округа - город Галич Костромской области. Данные обстоятельства так же подтверждаются техническим паспортом на сооружение: Тепловая сеть котельной <НОМЕР> от <ДАТА4>
Поставка тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению жильцам дома <НОМЕР> осуществляется ООО «<ФИО3>» на основании публичного договора, заключенного путем совершения ответчиком конклюдентных действий.
По данным бухгалтерского учета задолженность за отопление жилого помещения <АДРЕС>, составляет 18019 рублей 92 копейки, период задолженности с февраля 2016 года по май 2017 года. Пени за просрочку платежа по состоянию на <ДАТА5> составляют 3300 рублей 08 копеек. Потребителем коммунальной услуги по отоплению указанного квартиры является Тихомиров А.А.
По указанной квартире открыт лицевой счет 321011744 на оплату коммунальных услуг. Таким образом Истец просил взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 18019 рублей 92 копейки, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг (отопление) в размере 3300 рублей 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 839 рублей 60 копеек.
До рассмотрения дела по существу истец отказался от заявленных требований в связи с оплатой взыскиваемой задолженности, о чем представил суду письменное заявление.
Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом вынесено определения о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.
Судья принимает отказ истца ООО «<ФИО1>» от иска считая, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по делу по иску ООО «<ФИО1>» к Тихомирову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг пени за просрочку платежа и расходов по уплате государственной пошлины, следует прекратить.
На основании п. 4 ст. 152, ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «<ФИО1>» к Тихомирову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежа, за период с февраля 2016 по май 2017 года на общую сумму 21320 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 839 рублей 60 копеек, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Р.Б. Мамистов
<НОМЕР>
Мировой судья Р.Б. Мамистов