Решение по делу № 12-98/2014 от 15.04.2014

Дело № 12 – 98/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград                          23 апреля 2014 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Тракторозаводском районе г.Волгограда в отношении Морозова Сергея Николаевича от 26 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Тракторозаводском районе г.Волгограда от 26 марта 2014 года Морозов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Прокурор района обратился в суд с протестом на указанное постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, в котором просит его отменить, а производство по делу прекратить по тем основаниям, что в действиях Морозова С.Н. усматриваются признаки уголовно – наказуемого деяния, предусмотренного ст.319 УК РФ. Одновременно в протесте содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, указывая о том, что дело об административном правонарушении поступило в прокуратуру района 10 апреля 2014 года.

В судебном заседании помощник прокурора района Храмова А.В., доводы изложенные в протесте подержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Несовершеннолетний Морозов С.Н. и законный представитель Гуляева Т.Е. полагались на усмотрение суда.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по доверенности Орлов И.С. полагал постановление комиссии по делам несовершеннолетних подлежащим отмене.

Судья, исследовав материалы административного дела, находит постановление об административном правонарушении подлежащим отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В силу ст.30.3, 30.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судьей установлено, что копия обжалуемого постановления получена прокуратурой района 10 апреля 2014 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть срок для обжалования постановления не пропущен.

Из представленного материала следует, что 25 февраля 2014 года в 10 часов 15 минут несовершеннолетний Морозов С.Н., находясь в помещении образовательного учреждения ГКОУ НПО «Профессиональное училище №54» по адресу: г.Волгоград, ул.Костюченко, д.17 нарушал общественный порядок, оскорблял сотрудника ОДН ОП 1, педагогический состав училища, унижал честь и достоинство сотрудников полиции, размахивал руками, кричал.

Согласно представленной в суд надлежаще заверенной копии постановления о возбуждении уголовного дела по факту публичного оскорбления представителя власти – инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №1 УМВД России по г.Волгограду Тарасовой А.А., при исполнении ей своих должностных обязанностей 25 февраля 2014 года в 10 часов 15 минут несовершеннолетним Морозовым С.Н., в помещении образовательного учреждения ГКОУ НПО «Профессиональное училище №54» по адресу: г.Волгоград, ул.Костюченко, д.17 следователем следственного отдела по Тракторозаводскому району г.Волгограда СУ СК России по Волгоградской области 24 марта 2014 года возбуждено уголовное дело №079149 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Морозов С.Н. по одному и тому же факту совершения противоправных действий является одним субъектом ответственности, привлечение его и к административной, и к уголовной ответственности невозможно.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, при наличии по факту данных противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с вышеуказанными положениями закона суд приходит к выводу, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Тракторозаводском районе г.Волгограда от 26 марта 2014 года, которым Морозов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Тракторозаводском районе г.Волгограда от 26 марта 2014 года о привлечении несовершеннолетнего Морозова С.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Морозова С.Н. по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья                                     Д.С.Степанюк