Решение по делу № 3-484/2016 от 10.11.2016

Дело № 5-484 / 2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кизляр, РД                                                                                 10 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района  РД Шеховцова Л.А., (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием Омарова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Омарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:

 Омаров М.И., 23 августа 2016 года в 12 часов 46 минут,  следуя на автомашине марки ВАЗ 111730 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на 391км.+700м. «Астрахань-Махачкала»,  в  нарушение п.п.1.3,  приложения 2 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и произвел обгон транспортного средства, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании  Омаров М.И. вину в предъявленном правонарушении не признал и пояснил, что начал маневр обгона КАМАЗА  на прерывистой линии, а закончил уже на сплошной, поскольку вернуться на свою полосу он не имел возможности, не создав аварийной ситуации для других автомашин.

Выслушав объяснение Омарова М.И., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ далее (Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения".

Факт выезда Омаровым М.И. 23 августа 2016 года в 12 часов 46 минут, на 391км.+700м. ФАД «Астрахань - Махачкала», при управлении автомашиной на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда такое движение запрещено Правилами, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 августа 2016 года(л.д.3);

-рапортом инспектора  ДПС  <ФИО2> (л.д.5);

-видеосъемкой.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Омарова М.И., не усматривается.

Доводы Омарова М.И. о том, что он начал маневр обгона на прерывистой линии дорожной разметка, а завершил на сплошной, являются несостоятельными.

С субъективной стороны деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется виной, как в форме умысла, так и неосторожности. Пользуясь правом управления транспортными средствами, водитель обязан знать и соблюдать требования дорожных знаков и разметки, что закреплено в п. 1.3 ПДД РФ. Исходя из положений п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен учитывать интенсивность дорожного движения, дорожные условия, постоянно  контролировать движение транспортного средства для выполнения требования Правил. И поэтому Омаров М.И., как участник дорожного движения в качестве водителя, должен был проявлять предельную внимательность и предусмотрительность для соблюдения требований ПДД РФ.

Из представленной видеосъемки усматривается, что Омаров М.И. выезжает   на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.6 ПДД РФ, предупреждающей о приближении  к сплошной линии дорожной разметки 1.1 и при соблюдении должной осмотрительности, учитывая скорость движения своего транспортного средства, количество и скорость движения впереди идущих транспортных средств, а также время, которое понадобилось для совершения маневра обгона, начинать маневр обгона на линии приближения, предупреждающей о сплошной линии разметки на дороге, водитель Омаров М.И. был не вправе. 

Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Омарова М.И. в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1 доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих Омарову М.И. административную ответственность, в силу  ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим Омарову М.И. административную ответственность, в силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, личность виновного, который является инвалидом второй группы, учитывая, что противоправный выезд  Омарова М.И.. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не повлек наступления тяжких последствий, судья приходит к выводу о назначении  Омарову М.И. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ,  судья,

постановил:

Признать Омарова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 054101001, р/сч.: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810405160580078727.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                               Л.А. Шеховцова