Решение по делу № 3-328/2021 от 12.07.2021

№5-328/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 года                                                                             г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района города Махачкалы Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Магомедова <ФИО1>, 13<ДАТА> рождения,  уроженца  Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: г. Махачкала,ул. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА3> в 11 часов 15 минут на пр. <АДРЕС>, д.53/2 г. <АДРЕС>    управляя транспортным средством марки Киа Рио  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, совершил нарушение п.п. 9.1.1 ПДД РФ, водитель, управляя транспортным средством выехал на полосу,  предназначенную для встречного движения, нарушил требования разметки 1.3.

Извещенный надлежащим образом <ФИО3> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. В материалах дела имеется расписка с подписью <ФИО3> о том, что он извещен о времени и месте судебного заседания. В поданном возражении <ФИО3> указал, что точной даты он не помнит, двигался в сторону <АДРЕС>, убедившись в безопасности маневра сал перестраиваться с правого ряда в левый. Внезапно для него, не убедившись в безопасности маневра стала перестраиваться а/м Инфинити  темно-коричневого цвета, что подтверждается фото видео фиксацией. Чтобы избежать столкновения <ФИО3> пришлось  выехать на полосу встречного движения. С материалом об административном правонарушении не согласен.

  В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив представленные материалы, считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

 В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО3> <ДАТА3> в 11 часов 15 минут на пр. <АДРЕС>, д.53/2 г. <АДРЕС>    управляя транспортным средством марки Киа Рио  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, совершил нарушение п.п. 9.1.1 ПДД РФ, водитель, управляя транспортным средством выехал на полосу,  предназначенную для встречного движения, нарушил требования разметки 1.3, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СО 364290 от <ДАТА5>, видеоматериалом, рапортом, объяснением  <ФИО3> от <ДАТА6>, Обращением Мамакаева А. от <ДАТА7> которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непризнание <ФИО3> вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ суд расценивает как желание <ФИО3>  избежать  административной ответственности, так как при исследовании представленной видеозаписи, указанные в возражении <ФИО3> факты не нашли своего подтверждения.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО3>   административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>   судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала: получатель- УФК по РД (МВД РФ по РД), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> КБК 18811601123010000140; ОКТМО 82701000, УИН 18810405210580100434 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                        Шаидханова К.М.