№ 5-460/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 октября 2021 г. г. Буйнакск
Мировой судья судебного участка № 19 г. Буйнакска Республики Дагестан Ирбаинов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 100 г. Буйнакска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Магомедова К. Г.1, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации: г. Буйнакск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,
у с т а н о в и л:
Магомедов К. Г.1 <ДАТА3> в 14:30 часов управляя транспортным средством марки «XENDE ACCENT» государственный регистрационный знак О 895ТМ05, на автодороге <АДРЕС> В. Гуниб на 16 км. 800 м., нарушении п. п. 9.1.1 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении правонарушителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Магомедов К. Г.1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.
Факт совершения Магомедовым К. Г.1, административного правонарушения и его виновность подтверждается материалами дела.
- протоколом об административном правонарушении 05 СО 400768 от <ДАТА3>;
- видео фиксацией административного правонарушения;
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их относящимися к рассматриваемому делу, достоверными, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, закреплены надлежащим образом, достаточными для обоснования вывода о виновности Магомедова К. Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Нарушений и существенных противоречий в материалах дела об административном правонарушении, которые повлияли бы на определение виновности либо невиновности Магомедова К. Г.1 в совершении административного правонарушения, а также признания доказательств недопустимыми, суд не усматривает.
В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ).
Таким образом, в действиях Магомедова К. Г.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Магомедова К. Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам:
получатель платежа - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, банк получателя платежа - отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> РД, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000010300 в отделение НБ Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН-18810405210590004179.
В соответствии с ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ)
Постановление может быть обжаловано в Буйнакский городской суд Республики Дагестан в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. Мирового судьи
судебного участка № 100 г. Буйнакска А.И. Ирбаинов