Решение по делу № 3-496/2021 от 31.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Каменномостский 01 сентября 2021 года

          Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении КНЯЗЕВА ГЕОРГИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца С. Красноармейское <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>   пенсионера, инвалида III группы, привлекался к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Князев Г.А. 19.08.2021 года в 13 час. 30 мин. на 42 км + 050 м автодороги А-159 подъезд к КГБЗ управляя автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак С122СВ 01 при обгоне транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым нарушил п. 9.1.¹. ПДД РФ, совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Князев Г.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал подтвердив, что, приступив к обгону впереди движущегося автомобиля, не успел перестроиться на свою полосу движения. Просит не применять меру наказания в виде лишение права управления, т.к. он автомобиль использует для поездок в больницу и поликлинику, обещает быть максимально внимательным на дороге и не нарушать более ПДД РФ.

Выслушав Князева Г.А., изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу разъяснений, изложенных в подпункте "а" пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правилам дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правилам дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 Правилам дорожного движения).

Горизонтальная разметка п. 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

В соответствии с положениями пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат нарушения ПДД РФ в случаи движения транспортных средств по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

В Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, содержащим описание правонарушения. 

- объяснением Князева Г.А. данного им при возбуждении административного дела и пояснившего: «ВИНОВАТ».

- рапортом со схемой нарушения ПДД РФ  на которой отчетливо видно, что автомобиль под управлением КнязевА Г.А. нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ ПДД РФ и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Названные доказательства согласуются между собой. Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Мировой судья административное правонарушение, совершенное Князевым Г.А. квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, состояние здоровья Князев Г.А. которому действительно  требуется постоянная медицинская помощь.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа, обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать КНЯЗЕВА ГЕОРГИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ имевшего место 19.08.2021 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС> КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 79622455 номер счета получателя 03100643000000017600 в      Отделение - НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор/сч. 40102810145370000066 УИН: 18810401210020000362 КБК 18811601123010001140 плательщик Князев Г.А.

Разъяснить Князеву Г.А., что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф за административные правонарушения, предусмотренные в частности ч. 4 ст. 12.15, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении. В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить Князеву Г.А. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа на не менее 1000 руб. либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час. 

Копию Постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                          М.В. Сапунов