Решение по делу № 2-669/2012 от 01.08.2012

Дело № 2-124-669/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) «01» августа 2012 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области Валеева М.Ю. При секретаре Липановой С.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Веселову<ФИО1>, Веселову <ФИО2>, Веселову <ФИО3>  о взыскании  суммы задолженности за газ и пени,

Установил:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Долматова Ю.Ю., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ответчики, являясь абонентами по договору поставки газа, его оплату с 01 января 2012 года по 31 мая 2012 года включительно надлежащим образом не производили, ввиду чего за ними образовалась задолженность по оплате поставленного газа в размере 5981 рубля 15 копеек. Поскольку ответчиками не оплачена основная сумма долга, то за ними образовалась сумма пени в размере 200 рублей 05 копеек. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебном заседании представитель истца Долматова Ю.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Ответчики Веселов Н.П., Веселов А.Н., Веселов П.Н., в судебноезаседание не явились, в материалах дела имеются доказательства о их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 539 п.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт второй указанной статьи установил, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В соответствии с пунктом четверным настоящей Статьи к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 введен Федеральным законом от <ДАТА4> N 37-ФЗ).

В соответствии со статьей 540 п.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашение между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.ст. 154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из материалов дела Веселов Н.П., Веселов А.Н., Веселов П.Н., проживают и зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район Котлубань ул. <АДРЕС>  и являются стороной по договору газоснабжения. Однако свои обязательства выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате услуг за пользование газом с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 5981 рубля 15 копеек, что подтверждается справкой по начислению и оплате за газ.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом,  размер пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> составляет 200 рублей 05 копеек, что подтверждается расчетом и которая подлежит взысканию с ответчика.

          В этой связи мировой судья приходит к выводу, что требования истцом о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ в размере 5981 рубля 15 копеек и пени в размере 200 рублей 05 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Веселова<ФИО>, Веселова<ФИО>, Веселова<ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за газ в размере 5981 рубля 15 копеек и пени в размере 200 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей,  а всего 6581 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                               М.Ю. Валеева