Решение по делу № 5-98/2013 от 14.03.2013

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        14 марта 2013 года                                                                                          г. Димитровград

                                                                                                                          ул.Бурцева,д.3

         Мировой судья судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев административный материал в отношении

Воробьева ***1,  

***2 рождения, уроженца *** области Узбекской ССР, не работающего, проживающего в г. Димитровград, ул. ***, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

            14 февраля 2013 года около 22 час. 30 мин. на участке дороги возле дома 1а по ул.Королева г.Димитровграда Ульяновской области Воробьев Д.Н. управлял транспортным средством автомашиной Деу Нексия, государственный номер ***, с внешними признаками  опьянения. На требования сотрудников полиции  пройти медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения ответил отказом. Таким образом, Воробьев Д.Н. нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.

В судебное заседание Воробьев Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен, возражений на протокол не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Вина Воробьева Д.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанность водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 73АО *** от 14.02.2013 года, составленного ИДПС ОРПДС ГИБДД МО МВД «Димитровградский» Воробьев Д.Н. управлял транспортным средством автомашиной Деу Нексия, государственный номер ***, с внешними признаками  опьянения. На требования сотрудников полиции  пройти медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения ответил отказом.

Согласно п. 3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу о направление на медицинское освидетельствование у Воробьева Д.Н. наблюдались следующие признаки: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, следовательно, у инспектора ДПС имелись основания для освидетельствования Воробьева Д.Н. на состояние опьянения, в связи с чем, требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было предъявлено инспектором ДПС законно.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным и состоит в отказе водителя транспортного средства от похождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имеет значения в каком порядке (сначала на месте, а потом в наркологическом диспансере, или наоборот) водителю инспектором ДПС предлагалось пройти освидетельствование. Невыполнение законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, в связи с чем, значения для рассматриваемого дела не имеет фактическое состояние Воробьева Д.Н. Отказом от освидетельствования является не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования, Воробьев Д.Н. отказался пройти освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.02.2013 года, в котором имеются подписи понятых, засвидетельствующих факт отказа.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Таким образом, суд считает установленной вину Воробьева Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          При назначении Воробьеву Д.Н. административного наказания за указанное правонарушение мировой  судья учитывает данные о личности правонарушителя,  то обстоятельство, что ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, принимая во внимание характер совершенного правонарушения мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

         На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

           

                                               П О С Т А Н О В И Л:

         Назначить Воробьеву ***1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

        

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской  суд Ульяновской области через судебный участок № 1 г. Димитровграда в течение 10 суток со дня вручениякопии постановления.

        

 Мировой судья                                                                                Н.А.Андреева

5-98/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воробьев Д. Н.
Суд
Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
1dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.02.2013Рассмотрение дела
14.03.2013Рассмотрение дела
14.03.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
14.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее