Решение по делу № 2-212/2021 от 15.03.2021

Дело №2-123-212/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Котельниково Волгоградская область 15 марта 2021 года Мировой судья судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области Чернов И.В., при секретаре Аксеновой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице представителя <ФИО1> к Сеттарову Даниле Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Азово-Черноморского территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в лице представителя <ФИО1>  обратилось к мировому судье судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области с исковым заявлением Сеттарову Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, указав местом жительства последнего: <АДРЕС>

Между тем, из поступившей из отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Котельниковскому району информации следует, что  Сеттаров Д.В.  зарегистрирован по месту жительства с 13.04.2006 года по настоящее время по адресу:  <АДРЕС>, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области.

При этом Сеттаров Д.В.  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

Представитель истца в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

          Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47).

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение. Таким образом, в качестве места жительства гражданина считается место регистрации, поскольку Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные вышеназванным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, предусматривают обязанность гражданина регистрироватьсяпо месту пребывания и месту жительства. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16.06.2000 г. № 413 - ОД п. Выпасной, Котельниковского района Волгоградской области, определен в границах судебного участка № 25 Волгоградской области.

Принимая во внимание, что настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности,   мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области, поскольку место регистрации ответчика входит в границы  указанного судебного участка.

                 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2       ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице представителя <ФИО1> к Сеттарову Даниле Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам  передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: И.В.Чернов