Решение по делу № 5-455/2015 от 13.11.2015

Адм. дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 69 «в»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС> РД, проживающего РД, <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Хушет, ул. <АДРЕС>,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> <ДАТА> инспектором ДПС ОБДПС УМВД РФ по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, где указано, что <ФИО2> <ДАТА> в 18 час 35 мин по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Хушет, ул. <АДРЕС>, 2. в нарушение пункта 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством МАЗ 544008, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, переехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.

В судебное заседании <ФИО2> на слушание дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> был извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 461081 от <ДАТА>,

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Статьей 12.10 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

Согласно абз. 2 пункта 15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, как пересечение железнодорожного переезда на запрещающем сигнале светофора.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

              Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: УФК по РД (УМВД РФ по г. <АДРЕС>, ГРКЦ НБ РД Банка России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82701000, КПП <НОМЕР>, КБК- 18811643000016000140, кор/ счет - 30101810300000000943. Протокол 05 СМ 461081 от <ДАТА>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                                <ФИО1>

5-455/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов М. Н.
Суд
Судебный участок № 96 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
96.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.11.2015Рассмотрение дела
13.11.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
13.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее