Решение от 13.06.2013 по делу № 1-15/2013 от 13.06.2013

Дело № 1-15/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

13 июня 2013 года                                                                  с. Брейтово Ярославской области

            Мировой судья судебного участка № 1 Брейтовского района Ярославской области Лебедев Ю.В., рассмотрел с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Брейтовского района Горбатова В.В.,

подсудимого Козлова М.А.,

защитника Вихренко Е.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР1> от <ДАТА>,

представителя потерпевшего Кудрявцева Н.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.К.

материалы уголовного дела в отношении

Козлова М. А., <ДАТА1> года рождения, уроженца <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного Отделом военного комиссариата Ярославской области по Брейтовскому и Некоузскому районам (призывник), учащегося 3-го курса РГАТУ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС1>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п.п. «б, в» УК РФ,

установил:

Козлов М. А. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы), в месте нереста, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 256 ч.1 п.п. «б, в» УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах, с которыми согласился подсудимый:

Гражданин Козлов М. А., <ДАТА1> года рождения, в период весеннего нереста рыбы, с целью добычи рыбы, в нарушении требований Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству №1 от 13 января 2009 года «Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», <ДАТА2> примерно в 07 часов 00 минут в <МЕСТО>, не имея разрешения на лов рыбы, установил одну лесковую, рыболовную, ставную, жаберную сеть длиной 45 метров, высотой 1,5 метра, размером ячеи 45 на 45 мм., как способ массового истребления рыбы, при помощи которой в период времени <ПЕРИОД> незаконно добыл рыбу вида: щука - 2 штуки по цене <СУММА> за штуку, из них 1 штука является самкой с икрой по цене <СУММА1> за штуку, на общую сумму <СУММА2>; синец - 1 штука по цене <СУММА3> за штуку на общую сумму <СУММА3>; плотва - 1 штука по цене <СУММА3> за штуку на общую сумму <СУММА3>, причинив тем самым Верхневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству ущерб на общую сумму <СУММА4>.

В судебном заседании подсудимый Козлов М.А. виновным себя признал полностью, осознал противоправность своих действий, в содеянном искренне раскаивается. Заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в котором указал, что причиненный ущерб возместил добровольно в полном объеме. Последствия прекращения дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

            Защитник Вихренко Е.И. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Указала, что Козлов М.А. характеризуется положительно, ущерб возместил, преступление совершил впервые.

            Представитель потерпевшего Кудрявцев Н.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

            Государственный обвинитель Горбатов В.В. не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

            Суд, выслушав ходатайство подсудимого Козлова М.А. и мнение сторон, исследовав письменные доказательства дела, характеризующий материал, считает ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             Преступление, совершенное Козловым М.А., в силу ст. 15 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Козлов М.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, причиненный ущерб возместил добровольно в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. Таким образом, Козлов М.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть лицом, общественно опасным.

            В соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

            Согласно ст. 28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что государственный обвинитель заявленные исковые требования не поддержал в связи с добровольным возмещением ущерба, то и у суда для взыскания  ущерба с Козлова М.А. нет оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,  239, 254  УПК РФ, ч.1 ст. 75 УК РФ мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.256 ░.1 ░.░. «░, ░» ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░2> ░░ <░░░░3> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░