Решение по делу № 5-325/2012 от 23.03.2012

Дело № 5-14-325/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении « 23 » марта 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Коваленко Н.Г., с участием Бороненкова <ФИО1> , рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 23 марта 2012 года в отношении Бороненкова <ФИО1> , <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемого в совершении административногоправонарушения предусмотренного статьей 12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,                                                        

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2012 годав  01.33 часов в  г. <АДРЕС>, около <АДРЕС>, Бороненков О.С. , будучилишенный права управления транспортными средствами , находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством  - автомобилем  ВАЗ 21099 , имеющим государственный номер <НОМЕР> ,  принадлежащим  <ФИО2>, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения в РФ.

 В судебном заседании  Бороненков О.С. виновным себя не признал полностью и показал, что прав лишен , 23 марта 2012 года ехал домой на ВАЗ 21099, перед этим спиртное не употреблял , был остановлен сотрудниками ГИБДД. Несмотря на отрицание своей вины, вина Бороненкова О.С. подтверждается материалами проверки , в частности : актом медицинского освидетельствования от 23 марта 2012 года, протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2012 года, протоколом об отстранении от управлении транспортным средством от 23 марта 2012 года , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23 марта 2012 года. протоколом о задержании транспортного средства от 23 марта 2012 года. Данные доказательства суд принимает за допустимые , так как они не содержат противоречий между собой, взаимосвязаны, логичны, добыты в соответствии с законом. В свою очередь, суд относится критически к утверждению Бороненкова О.С. о том, что он 23 марта 2012 года не находился в состоянии опьянения. Суд считает, что Бороненков пытается ввести суд в заблуждение. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, свидетельствуют об обратном. В частности, в акте медицинского освидетельствования от 23 марта 2012 года, врачом <ФИО3> указано, что  « установлено состояние опьянения». Не доверять данному доказательству у суд оснований не имеется.    

           При назначении размера наказания суд учитывает содеянное Бороненковым О.С., его личность , из которой усматривается, что он лишен права управления транспортных средств до 05 апреля 2012 года , имущественное положение . Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил. При таких данных, суд приходит к выводу - назначить наказание Бороненкову О.С. в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Бороненкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок наказания исчислять с 23 марта 2012 года с 03.50 часов . Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области суд через Мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Г.Коваленко