Решение по делу № 2-363/2016 от 27.10.2016

                                                                                          №2-363/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации                            

27 октября 2016 г.                                                                                                  г. Каспийск

И.о. мирового судьи судебного участка №104 г. Каспийска Яшина Н.А.,

С участием представителя истца <ФИО1>,

При секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  МУП «Единый расчетный центр» г. Каспийска к <ФИО3> взыскании задолженности за коммунальные услуги  в размере 39471 руб. и судебных расходов в размере 1385 руб.,

установил:

МУП «ЕРЦ» г. Каспийска обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за техническое обслуживание, вывоз мусора, электроэнергии  газа за период  по <ДАТА2> включительно в размере 39471 руб. и судебных расходов в размере 1385 руб.   В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР>, и абонентом по коммунальным услугам. По данной квартире за период по <ДАТА2> включительно накопилась задолженность по оплате услуг за  техническое обслуживание в размере 32633,17 руб.,  вывоз мусора - 1013,28 руб., электроэнергия в размере 4605,51 руб. и газ 1219 руб. На неоднократные напоминания о необходимости погасить задолженность никаких действий по оплате со стороны ответчика не последовало. На основании изложенного просит взыскать с ответчика  сумму задолженности, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1385  руб., расходов по запросу - 250 руб.  и почтовых расходов - 57,50 руб.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебном заседании исковые  требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом он пояснил суду, что расчет потребленных услуг произведен исходя из площади квартиры 131,2 кв.м. и одного проживающего лица.

Ответчик, будучи извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в  порядке заочного производства.

     Выслушав объяснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в случае невыполнения своих обязанностей нести ответственность, предусмотренную законодательством РФ.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник имущества несет ответственность по содержанию принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом на основании представленных истцом документов установлено, что собственником квартиры <НОМЕР> по ул.А. Султана, <АДРЕС>, является <ФИО3>, площадь квартиры составляет 131,2 кв.м., в квартире проживает один человек. Согласно расчету истца за период по <ДАТА2> включительно по данной квартире потреблены неоплаченные коммунальные услуги по техническому обслуживанию, вывоз мусора, электроэнергии и задолженности по газу, исходя из площади квартиры 131,2 кв.м, и одного проживающего человека в сумме 39471 руб.

На основании изложенного сумму задолженности по коммунальным услугам в размере  39471 руб. надлежит взыскать  с собственника  квартиры <ФИО3> в пользу МУП «ЕРЦ» г.Каспийска.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом   по оплате государственной пошлины в сумме 1385 руб., расходы по запросу в Регистрационную палату о принадлежности квартиры в сумме 250 руб.  и почтовые расходы  в размере 57,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования МУП «Единый расчетный центр» г. Каспийска удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>, проживающего <АДРЕС>,  в пользу  МУП «Единый расчетный центр» г. Каспийска задолженность за потребленные коммунальные услуги квартиры <НОМЕР><АДРЕС>, в период по <ДАТА2>:  по оплате услуг за  техническое обслуживание в размере 32633,17 руб.,  вывоз мусора - 1013,28 руб., электроэнергии в размере 4605,51 руб., газа размере - 1219 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления - 1385 руб., расходы по запросу - 250 руб. и почтовые расходы - 57,50 руб.; всего - 41163 (сорок одна тысяча сто шестьдесят три) руб. 5 коп.

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии  решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мировой судья                                                                                               Яшина Н.А.     

2-363/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МУП "ЕРЦ"
Ответчики
Семедов Н. М.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Яшина Наталья Александровна
Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.10.2016Подготовка к судебному разбирательству
27.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Решение по существу
Обращение к исполнению
27.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее