Решение от 12.12.2016 по делу № 1-49/2016 от 12.12.2016

Дело № 1-49/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года                                                                                                           г. Галич

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б.

с участием государственного обвинителя - помощника Галичского межрайонного прокурора Бухарева А.В.,

подсудимого Курочкина <ФИО1>,

защитника Чистяковой Г.Д.  представившего удостоверение № 83 от 01.11.2002 года и ордер № 157941 от 10 декабря 2016года, 

при секретаре Василенко Н.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Курочкина <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курочкин <ФИО1> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Курочкин Н.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, - за управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения, (постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 г. Галич Костромской области от 03.10.2014, вступившим в законную силу 17.10.2014 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев), <ДАТА9> около 21 часа 35 минут на ул. <АДРЕС> области, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ) осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, управлял принадлежащим ему же автомобилем марки <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, в состоянии алкогольного опьянения.

Ознакомившись с материалами уголовного дела Курочкин Н.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали.

Курочкин Н.В. пояснил, что заявил ходатайство после ознакомления с материалами дела,  добровольно,  после консультации с защитником,  осознает характер и последствия заявленного ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, с квалификацией действий по ст. 264.1 УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Бухарев А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора  без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Курочкин Н.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В связи с этим, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Курочкина Н.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, постоянного места работы не имеет, работает по устным договорам подряда, на иждивении находится трое малолетних детей.

Согласно сведениям о состоянии здоровья, имеющимся в материалах уголовного дела, подсудимый Курочкин Н.В. на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 79). Вывод о виновности подсудимого суд делает в совокупности с оценкой его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, основания для сомнений в его психическом здоровье не возникало.

С учетом изложенного суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курочкина Н.В., не имеется.

Курочкин Н.В. совершил впервые оконченное преступление небольшой тяжести.

У суда не имеется оснований для признания вышеуказанных смягчающих наказание  обстоятельств, исключительным, в связи с этим суд не считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела санкции ст. 264.1 УК РФ и применением ст. 73 УК РФ - считать наказание условным.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии с положением ст. 49 УК РФ наказание Курочкину Н.В. должно быть назначено  в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью. Оснований для назначения альтернативных, более мягких, видов наказания согласно санкции статьи, суд не находит.

Подсудимым совершено преступление 05 июля 2016 года, то есть до вынесения мировым судьей судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области приговора от 31.08.2016 за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которым последнему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Согласно сведениям Филиала по Галичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области на 12.12.2016 отбыто 171 час обязательных работ и 3 месяца наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах наказание Курочкину Н.В. следует назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания за данное преступление с наказанием, назначенным по приговору от 31.08.2016 мировым судьей судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Курочкину Н.В. не имеется. Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки (суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи) не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2016 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.08.2016, ░░░░░░░ ░ 13.09.2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

<.....>

░░░░░