Решение по делу № 5-98/2018 от 29.03.2018

                       дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2> <ДАТА2>

рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, рутульца по национальности, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности за правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования: Постановление (<НОМЕР>) заместителя начальника  Южного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания по РД от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, к штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД из Федерального Агентства по Росрыболовство РД поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении (031868) от <ДАТА5>, составленного государственным инспектором Южного межрайонного отдела рыбоохраны РД, <ФИО3> гражданин <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, наложенного на него Постановлением (<НОМЕР>) от <ДАТА3> по ст. 8.42 ч.1 КоАП РФ и вступившего в законную силу <ДАТА6> Копия постановления направлена заказной почтовой корреспонденцией. Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством направления СМС - извещения на тел. номер <НОМЕР>.            Однако <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения административного дела на другой срок не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах, судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- копия вступившего в законную силу Постановления (<НОМЕР>) должностного лица заместителя начальника  Южного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания по РД от <ДАТА3> о привлечении <ФИО2>  к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, к штрафу в размере  3000 рублей;

- протокол (031868) об административном правонарушении, составленный <ДАТА8> должностным лицом государственным инспектором Южного межрайонного отдела рыбоохраны  РД <ФИО3>  в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что Постановлением (<НОМЕР>) должностного лица заместителя начальника Южного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания по РД от <ДАТА3> вступившим в законную силу <ДАТА9>, <ФИО2> привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который им в срок до <ДАТА10> добровольно в доход государства не оплачен.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (031868)  об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены. Уведомленный должным образом (уведомление от <ДАТА11> получено адресатом <ДАТА12>) о необходимости явки в Южный межрайонный отдел КНО ВБР и среды обитания по РД, для участия при составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, в результате чего протокол направлен <ФИО2> почтой. В материалах дела хотя и отсутствуют документы, подтверждающие направление протокола об административном правонарушении на адрес правонарушителя, <ФИО2> при явке в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по вызову мирового судьи, и ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о направлении административного дела по месту его регистрации, сам же протокол об административном правонарушении не обжаловал, следовательно с изложенным в протоколе правонарушением согласен.

            Собранный материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.  Доказательств уплаты (либо частичной уплате) административного штрафа в размере 3000 рублей, наложенного постановлением (<НОМЕР>) должностного лица заместителя начальника  Южного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания по РД от <ДАТА13> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, <ФИО2>   не представлено.

            В установленный законом срок, действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2>  не обжалованы.

            Исследовав и изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающим либо отягчающих наказание в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

 

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:        

получатель УФК по РД (Западно - Каспийское территориальное управление федерального агентства по рыболовству), ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>ОКТМО: 82701000; БИК: 048209001;

р/с: 40101810600000010021; КБК: 07611643000016000140;

ОГРН: 10905620000143;

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РД.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                       <ФИО1> 

5-98/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Джелилов Р. Д.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.03.2018Рассмотрение дела
29.03.2018Административное наказание
29.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее