Решение по делу № 3-124/2014 от 14.04.2014

Дело №3-124/14г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> мащилиев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1> Исмаиловича  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 02 часов 30 минут <ФИО2>,  управлял автомашиной ВАЗ 21043 за гос. номерами <НОМЕР> РУС  в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором  ДПС УМВД                          г. <АДРЕС>  прапорщиком полиции Османовым А, был составлен протокол об административном правонарушении 05 СК 776719 от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> за <НОМЕР> СК 037286,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> за <НОМЕР> СК 039436, протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА4> за                      <НОМЕР> СК 072613,  ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, пояснил то, что после работы поставили машину друга на стоянку, купили пиво и зашли к товарищу <ФИО3>, пить пиво, выходя от него где, то пол первого ночи к нам подошли работники полиции и попросили предоставить документы после чего <ФИО3>, забрали сотрудники полиции.

Свидетель <ФИО3>, в судебном заседании пояснил то что примерно к одинадцати часам к нему домой пришли друзья с ними был пакет с пивом и они пили пиво, выходя на улицу проводить друзей возле припоркованной машины к ним подошли работники полиции и хотели нас досмотреть я не дал и попросил вызвать понятых после чего  они загнали меня в машину и доставили в Кировский отдел.

Свидетель <ФИО4>, пояснил то что зашли к соседу с пивом пить пиво и когда к часу ночи вышли на улицу к ним подошли сотрудники полиции и попросили предоставить документы, после чего они увезли машину на эвакуаторе на стоянку ключи от машины были дома.

Свидетель <ФИО5> пояснил то что ночью выходил от сестры примерно  двенадцати к часу ночи и увидель машину <ФИО4> припоркованную на обочине с выключенными фарами на ул. <АДРЕС>

В судебном заседани Адвокат по ордеру <НОМЕР> <ФИО6>,  <ФИО7>, пояснил то что понятые по делу были заинтерисованы в исходе дела так как они были сотрудниками полиции и что противоречит  ст.25.7 КоАП РФ и составлены с нарушением закона и неимеет юридической силы.    

В совершении <ФИО6>, административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде материалами дела, а именно:  протокол об административном правонарушении  05 СК 776719 от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> за <НОМЕР> СК 037286,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> за <НОМЕР> СК 039436, протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА4> за <НОМЕР> СК 072613, Рапортом составленные инспектором  ДПС УМВД                          г. <АДРЕС>  прапорщиком полиции Османовым А, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ Акт медицинского освидетельствования, за <НОМЕР> от <ДАТА4>  в котором установлено состояние опьянения <ФИО6>,  и Справкой  с ПИПС «ТРИС» «ТЕРМИНАЛ» в том что по состоянию на <ДАТА4> <ФИО8>, водительское удостоверение среди выданных и лишенных не значится.

Согласно удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2>, является инвалидом второй группы.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО9>, в управлении транспортным средством не имея права управления транспортными средствами находящимся в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с  ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> Исмаиловича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.  

Разъяснить <ФИО6>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафаГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, получатель-УФК по РД ООО «»МГМБ.(Админ. Штрафы -  Кир. РОВД) ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140 Окато 82401000000 Корсчет-30101810300000000943 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок В случае не исполнения данного требования постановление о наложении штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №94 Кировского района г.Махачкалы Мащилиев К.М.Вступило в силу «_____»_____________2014