Решение по делу № 7-596/2020 от 22.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Воробьевой Натальи Анатольевны

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2020 года мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области поступило на рассмотрение постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Воробьевой Натальи Анатольевны.

В соответствии с ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административное наказание за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в виде наложения административного штрафа административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 сентября 2020 года следует, что Воробьева Н.А., находясь вблизи пруда д. Которово Апраксинского сельского поселения Костромского района, около 16.30 часов 21 июня 2020 года, оскорбила <ФИО1>, высказавшись в ее адрес в неприличной форме «бегом отсюда, жирная корова», чем унизила честь и достоинство последней, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ начал исчисляться с 22 июня 2020 года. Соответственно, последний день привлечения к административной ответственности в данном случае 21 сентября 2020 года.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 сентября 2020 года в отношении Воробьевой Н.А. с приложенными материалами поступило на судебный участок № 18 Костромского судебного района Костромской области 22 сентября 2020 года.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ст. 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ в отношении Воробьевой Н.А. подлежит возвращению в орган его составивший, для решения вопроса в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Воробьевой Натальи Анатольевны возвратить в Прокуратуру Костромского района для решения вопроса в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы.

Мировой судья                                                                                           О.Б. Маковейчук