Решение по делу № 2-1165/2014 от 19.11.2014

Дело №2-1165/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2014 годагород Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 г. Бaлаково Сaратовской области Михайлова М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей «Общественная экспертиза» по Сaратовской области, в интересах Фелимошина К.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «М.Видео Меджмент» о замене некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Региональная общественная организация - Общество защиты прав потребителей «Общественная экспертиза» по Саратовской области, действующая в интересах истца Фелимошина К.Н. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М.Видео Меджмент» о замене некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации моральноговреда.

Представитель региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей «Общественная экспертиза» по Саратовской области и истец Фелимошин К.Н. 18 ноября 2014 года и 19 ноября 2014 года в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

исковое заявление Региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей «Общественная экспертиза» по Сaратовской области, в интересах Фелимошина К.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «М.Видео Меджмент» о замене некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство мировому судье об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья М.В. Михайлова