Решение по делу № 4/17-18/2018 от 16.08.2018

Дело № 4/16-9/2018                                                                                                        КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2018 года                                                                                                  город Котлас

        Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Серенок Д.А.,

с  участием:

помощника Котласского межрайонного прокурора Сергеева С.В.,

представителя филиала по г. Котласу ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция»  УФСИН России по Архангельской области Черниковой Е.С.,

осужденного Бельдяшева С.В.,

защитника - адвоката Армоник Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Архангельской области о замене обязательных работ на лишение свободы в  отношении 

Бельдяшева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ..., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

осужденного 14 марта 2018 мировым судьей судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области по ст. 119 ч. 1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 14 марта 2018 года Бельдяшев С.В. осужден по ст. 119 ч. 1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 27.03.2018.

Начальник филиала по г. Котласу ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция»  УФСИН России по Архангельской области (далее - Инспекция) обратился к мировому судье с представлением о замене в отношении Бельдяшева С.В. обязательных работ на лишение свободы, поскольку в период отбывания наказания он допустил злостное уклонение от отбывания наказания.

В судебном заседании  представитель  Инспекции Черникова Е.С., представление поддержала, сообщила, что в период отбывания наказания в виде обязательных работ Бельдяшев С.В. нарушал порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно более двух раз не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что признается злостным уклонением от отбывания наказания. В настоящее время Бельдяшев С.В. наказание отбывает, иных нарушений не имеет.

В судебном заседании осужденный Бельдяшев С.В. с представлением не согласен, пояснил, что после реорганизации ООО «Веста» он обратился к ним с просьбой о продолжении отбытия наказания в районе Лименда, на что ему сказали, что позвонят, когда ему нужно прийти для отбытия наказания. Однако так и не позвонили. Сейчас он отбывает наказание и выходит на работу даже в субботу, намерен отбыть его полностью, просит не заменять ему наказание на лишение свободы.

Проверив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, мнение  прокурора, считающего представление Инспекции подлежащим удовлетворению,  защитника, мировой судья установил следующее:

В силу ч.1 ст. 26 УИК  РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из представленных мировому судье материалов следует:

10.04.2018    Бельдяшев С.В. поставлен на учет филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

12.04.2018 при первоначальной беседе осужденному Бельдяшеву С.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения, отобрана подписка (л.д. 19).

Согласно Постановлению Главы МО «Котлас» от 17.05.2016 № 1180, одним из объектов отбывания наказания для лиц, осужденных к обязательным работам, является ООО «Веста».

12.04.2018 Белядяшеву С.В. выдано направление о необходимости явки в данную организацию для отбывания наказаний.

Приказом № 85 от 12.04.2018 Бельдяшев С.В. принят разнорабочим в ООО «Веста», где приступил к отбытию наказания.

16.07.2018 в Инспекцию поступила информация о том, что в связи со сменой места расположения и руководства, ООО «Веста» в период с 01.07.2018 по 08.07.2018 предоставить работу осужденным к обязательным работам не может.

16.07.2018 в Инспекцию поступила информация из ООО «Веста» о том, что осужденный Бельдяшев С.В. не вышел на отбывание обязательных работ 09.07.2018, 10.07.2018, 11.07.2018, 12.07.2018, 13.07.2018, 16.07.2018, о причинах невыходов не сообщил.

Из объяснений Бельдяшева С.В. от 18.07.2018 следует, что 09.07.2018, 10.07.2018, 11.07.2018, 12.07.2018, 13.07.2018 и 16.07.2018 не выходил на работу в ООО «Веста», поскольку обращался к ним ранее и попросил предоставить работу в районе Лименда, на что ему сказали, что поищут и перезвонят, однако никто не позвонил.

18.07.2018 Бельдяшеву С.В. вынесено  предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные материалы мировой судья приходит к выводу о том, что Бельдяшев С.В. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что свидетельствует о злостном уклонении Бельдяшева С.В. от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Из анализа ст. 29 УК РФ, ст.30 УИК РФ следует, что замена исправительных работ лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку им было допущен невыход на работу в течение 2 дней в течение месяца без уважительных причин, однако принимая во внимание причины невыхода его на работу, а также то, что в настоящее время осужденный продолжил отбывать наказание в виде обязательных работ, иных нарушений не имеет, его желание отбывать наказание, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке замену назначенного приговором наказания лишением свободы.

        Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

        Представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Архангельской области о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Бельдяшева <ФИО1> по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 14 марта 2018 года - оставить без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области. Мировой судья М.А. Новикова