Постановление

о назначении административного наказания

26 июля 2016 года

г.о. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-677/16 в отношении Гунько <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23.40 ч. водитель Гунько Е.В. на 982 км а/д М5 - Урал близ с. <АДРЕС>, управлял крупногабаритным транспортным средством ДАФ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с превышением допустимой ширины транспортного средства на величину 31 см, без специального разрешения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Гунько Е.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о направлении и доставке смс-уведомлений. О причинах неявки Гунько Е.В. суд не уведомил. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Гунько Е.В.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении Гунько Е.В. по ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 23.5 ПДД РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Факт управления Гунько Е.В. <ДАТА3> в 23.40 ч. на 982 км а/д М5 - Урал близ с. <АДРЕС>, крупногабаритным транспортным средством ДАФ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с превышением допустимой ширины транспортного средства на величину 31 см, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, фото-таблицей.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Гунько Е.В. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Гунько Е.В. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение Гунько Е.В. п. 23.5 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Гунько Е.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах установленного санкцией ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гунько <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, Гунько Е.В. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36640000, р/с 40101810200000010001, КБК 18811630011016000140, Банк: Отделения Самара, БИК 043601001, УИН 18810463160410012551, протокол № 63СК766442 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области М.И. Микшевич

Решение по делу № 5-677/2016 от 26.07.2016