Решение по делу № 3-268/2021 от 22.03.2021

Определение

о возращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                     гор. <АДРЕС>

               Мировой судья судебного участка судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу г. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Установил:

           Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья  выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы предусмотренный  КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли для рассмотрения дела по существу, а так же отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

         В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

          В направленном  Отделом  Министерства  Внутренних  Дел по г. <АДРЕС>  в суд в протоколе об административном правонарушении серии 05 АБ за <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленного  в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не указано время, место и событие административного правонарушения, не выполнены требования, предусмотренные названными частями ст.28.2 КоАП РФ.

          Кроме того, представленные в суд материалы дела  не пронумерованы, не подшиты и не содержат описи, в связи с чем не возможно установить хронологию документов.

         Как разъяснено в п.4 постановления <НОМЕР>  Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3>

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2. КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела по существу.

          В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4.Коап РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

        На  основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

Определил:

          Возвратить  протокол об административном правонарушении серии 05 АБ за <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении  <ФИО2> и приложенные материалы  начальнику  ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>