Решение по делу № 1-21/2016 от 10.03.2016

                                                       П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

10.03.2016 года                                                                                        г.о.Самара

        Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района Самарской области Потапова Ю.В.,

 с участием государственного  обвинителя Букреева В.Е.,

подсудимого - Козлова<ФИО>.,

защитника Корытцева В.В. , по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре Башаровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании   материалы  уголовного дела  № 1-21/16 по обвинению                

Козлова <ФИО2> <ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,                                                                                                                                                   

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Козлов <ФИО2> совершил преступление  предусмотренное ч.3 ст.30  ч.1 ст.158 УК РФ, покушение на кражу, то есть покушение на  тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так,16.01.2016 г. в период времени с 15.30 ч. по 16.00 ч., Козлов <ФИО>, находясь в ООО « Спортмастер», ТРК «Московский», расположенном по адресу: <АДРЕС> обнаружил на стеллажах торгового зала товар, а именно: легинсы мужские Mens leggings стоимостью 1694,06 рублей без учета НДС, брюки мужские Mens Pants, стоимостью 2117,7 рублей без учета НДС и затягиватель шнурков NORDWAY Lace Puller  стоимостью 168,64 рубля без учета НДС, всего на общую сумм 3980, 49 рублей, без учета НДС,    принадлежащие магазину ООО «Спортмастер» ТЦ «Московский». В результате чего у него возник умысел на хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим    имуществом,    Козлов <ФИО>    руководствуясь    корыстными    побуждениями воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа взял в руки указанный товар на общую сумму  3980, 49 рублей, без учета НДС, принадлежащий магазину ООО «Спортмастер»  ТРК «Московский», прошел в примерочную кабину магазина ООО «Спортмастер», где сорвал руками, бирки со штрих кодами, снял с себя свою одежду, одел на себя указанный выше товар магазина, поверх снова одел свою одежду,   а  затягиватель шнурков NORDWAY Lace Puller спрятал в    карман своей куртки, одетой на нем, то есть незаконно завладев указанным  выше товаром попытался  скрыться с места совершения преступления. Однако, Козлов <ФИО> довести до конца, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения до   конца,   своего   преступного   умысла,   направленного   на  тайное   хищение  чужого имущества,   Козлов <ФИО>причинил   бы      магазину   ООО   «Спортмастер»   ТРК «Московский», в лице <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 3980 рублей (три тысячи девятьсот восемьдесят ) рублей 49 коп., без учета НДС.

        Своими  действиями Козлов <ФИО2>  совершил   преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

        В судебном заседании  в присутствии защитника Корытцева В.В. подсудимый Козлов <ФИО> виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в обвинительном акте все указано правильно. Поддержал своё ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Заявил ходатайство  добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.                

       Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшей стороны не возражали против применения особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

       Наказание за инкриминируемое Козлову <ФИО> деяние не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ

        Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов <ФИО>, является обоснованным, доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Козлова <ФИО5> полном объеме предъявленного ему обвинения.

       Действия Козлова <ФИО6> квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.                  

       При назначении  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.33), на учете в Самарском областном наркологическом диспансере не состоит (л.д.37), на учете в Самарском областном психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.35). Козлов <ФИО> работает не официально, имеет ежемесячный заработок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридически  не судим.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит  полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

           Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

           Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

           С учетом конкретных обстоятельств дела,  а также учитывая что подсудимый имеет    официальное место работы с ежемесячным доходом в 15 000 рублей, суд считает возможным назначить Козлову <ФИО> наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,303-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Козлова <ФИО2>  признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

     Меру пресечения -  подписку о невыезде до вступления приговора  законную силу оставить без изменения.

   Вещественное доказательство: легинсы мужские Mens leggings, брюки мужские Mens Pants и затягиватель шнурков NORDWAY Lace Puller, коробка от затягивателя и бирки от брюк оставить в распоряжении потерпевшей стороны.

    Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 17 Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.   

            Мировой судья: Ю.В.Потапова