Решение по делу № 5-112/2013 от 16.01.2013

Адм. дело № 5-133-112/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Волжский 16 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В.Г., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21.12.2012 года, в отношении: Баранникова С.П.,  <ДАТА3>правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Баранникова С.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ.

Баранников С.П. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о дне рассмотрения дела извещался в установленный законом срок, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   Баранникова С.П.   в силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении    Баранникова С.П.  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановление ИДПС ОБДПС   ОГИБДД   <АДРЕС> области от <ДАТА4> о привлечении   Баранникова С.П.   к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом,   оплатить штраф он должен был по истечении срока на обжалование в течении одного месяца, то есть до <ДАТА6>

Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок <ДАТА2>, то есть с момента совершения административного правонарушения прошло более, чем три месяца, и <ДАТА7> истек срок привлечения   Баранникова С.П.  к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, к моменту рассмотрения дела срок давности привлечения   Баранникова С.П.  к административной ответственности, предусмотренный ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, истек.

            Согласно ст. 24.5 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

           При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым производство по делу в отношении    Баранникова С.П.   прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.6, 28.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу в отношении    Баранникова С.П.   по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                         <ФИО1>