Решение по делу № 2-784/2021 от 30.03.2021

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                     <НОМЕР>

 п. <АДРЕС>                                                                                            

 <АДРЕС> района

 <АДРЕС> области                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием: истца <ФИО3>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «УК «Домком», ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:          

<ФИО3> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Домком», ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», в котором просила признать незаконными действия ООО «УК «Домком» по начислению платы за коммунальные услуги за горячее и холодное водоснабжение, исходя из нормативов потребления и обязать ООО «УК «Домком» произвести перерасчет платы коммунальной услуги горячего и холодного водоснабжения.

В предварительном судебном заседании истец <ФИО3> исковые требования поддержала в заявленной формулировке.

Выслушав участников процесса, судья приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно мировому судье.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, исковые требования <ФИО3> не носят имущественного характера, цена иска ею не заявлена, просьба истца, адресованная суду, заключается в признании действий ответчика незаконными и понуждении его к совершению иных действий, в связи с чем, данное гражданское дело мировому судье не подсудно.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведённых правовых норм, следует, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «УК «Домком», ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» о признании действий незаконными по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>