Решение от 02.03.2017 по делу № 5-62/2017 от 02.03.2017

ДЕЛО №5-62/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мценск                                                                                              02 марта 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Климова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ на гражданина:

Немцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

лицу, участвующему в рассмотрении дела, права, предусмотренные ст. ст. 24.4., 25.1- 25.13 КоАП РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2017 года в 12 часов 40 минут по адресу: Орловская область, г.Мценск, ул. Болховская, в районе д.41 водитель Немцев Ю.Б. управлял транспортным средством - автомобилем марки «Мицубиси Мондеро Спорт», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Немцев Ю.Б. свою вину признал, полностью, просил назначить ему минимальное наказание.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Факт нахождения Немцева Ю.Б. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.02.2017, где в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Немцев Ю.Б. собственноручно сделал запись: «Я, Немцев Ю.Б., вчера вечером выпил бутылку вина 05.02.2017 управлял транспортным средством», что он подтвердил в судебном заседании; талоном алкотестера от 05.02.2017, согласно которому у Немцева Ю.Б. установлено 0,21 мг/л в выдыхаемом воздухе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО № 132428 от 05.02.2017, составленном с участием понятных; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 НС №033958 от 05.02.2017; протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ №048914 от 05.02.2017.

Действия сотрудников полиции соответствовали «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее-Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475. Указанные Правила требуют обязательного применения сотрудниками ГИБДД специального прибора для определения признаков опьянения в отношении лиц, которые управляют транспортом в состоянии алкогольного опьянения, прибор определяет количество паров алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Из материалов дела следует, что Немцев Ю.Б. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, имеющегося у сотрудников ГИБДД, что зафиксировано в акте подписями понятых и должного лица сотрудника ГИБДД.

Таким образом, в действиях водителя НЕмцева Ю.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Немцева Ю.Б., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения аналогичной направленности.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что Немцеву Ю.Б.  необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством со штрафом в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований для применения п.2.2 ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении штрафа мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ № 04541249140; ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░); ░░░ 5753019056; ░░░ 575301001; ░░░ 045402001; ░░░░░ 54710000; ░░░ 188 1 16 90040 04 6000 140; ░/░ 40101810100000010001; ░░░: 18810057160003078147; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 22, ░░░. 2.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░.32.2 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1.1. ░.1 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░