Решение по делу № 2-1949/2016 от 08.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1, при секретаре Соболевой Е.В.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску муниципального предприятия муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» к Соболеву М.Д.3, Соболевой Л.А.4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился  к мировому судье с указанным иском.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Соболева М.Д.3. Соболевой Л.А.4  в пользу муниципального предприятия муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 22 703 рубля 85 копеек, пени в размере 26 рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 881 рубль 90 копеек.

В ходе рассмотрения дела  стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.  Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.  По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу 50 % его требований, изложенных в исковом заявлении : в счет погашения задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 11364 (Одиннадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рублей 93 копейки, в счет погашения уплаченной госпошлины в размере 440 (Четыреста сорок) рублей 95 копеек.

 3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

 4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в рассрочку на 3 месяца, начиная с сентября 2016 г. до <ДАТА2>

Стороны ходатайствуют о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону  и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

                        Последствия заключения  мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Полномочия представителя истца и ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностями.

Руководствуясь ст.ст. 39,  173, 221  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу <НОМЕР> г. по иску муниципального предприятия муниципального района <АДРЕС> «СтавропольРесурсСервис» к Соболеву М.Д.3, Соболевой Л.А.4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,   утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно условиям  которого:

1.  Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.  По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу 50 % его требований, изложенных в исковом заявлении: в счет погашения задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 11364 (Одиннадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рублей 93 копейки, в счет погашения уплаченной госпошлины в размере 440 (Четыреста сорок) рублей 95 копеек.

 3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

 4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в рассрочку на 3 месяца, начиная с сентября 2016 г. до <ДАТА2>

  В случае неисполнения условий мирового соглашения  должником указанная сумма  подлежит  взысканию в порядке исполнительного производства.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

   Мировой судья                                                                                         Топчиёва Л.С.1