Решение по делу № 2-1187/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-62 - 1187/2012 г.  

РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

И.о. мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н. при секретаре Черкасовой И.Ю., с участием представителя истца Павлюк Л.А. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>, ответчиков Тавлиной Н.А., Головачева С.В., 

25 октября 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Головачеву <ФИО1>, Тавлиновой <ФИО2>, Головачеву <ФИО3> о взыскании  долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

                                                 у с т а н о в и л:

     Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском к Головачеву В.А., Тавлиновой Н.А., Головачеву С.В. о взыскании долга за техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 9 628 руб. 93 коп.,  указывая на то, что ответчики являются нанимателями квартиры  <НОМЕР>и за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по февраль 2012 года не производили оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.  Добровольно погашать задолженность ответчики отказываются. Просит взыскать с ответчиков сумму долга, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере  409 руб. 21 коп., расходы по госпошлине в размере  401 руб. 53 коп.

      Представитель истца - Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»     в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснила, что ответчики Головачев В.А. и Тавлинова Н.А. расторгли брак в январе 2000 года. Головачев В.А. является бывшим членом семьи Тавлиновой Н.А. и должен производить за себя оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, просила взыскать с ответчика Головачева В.А. (за себя и своего несовершеннолетнего ребенка 1/6 доля) задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по февраль 2012 года в размере 5 521 руб. 47 коп.,  пени за несвоевременное внесение платы за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 184 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины, с ответчиков Головачева С.В., Тавлиновой Н.А. (за себя и своего несовершеннолетнего ребенка 1/6 доля) задолженность за коммунальные услуги за июль 2011 года, август 2011 года, октябрь 2011 года в размере 4 107 руб. 46 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 224 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины.

      Ответчики Тавлинова Н.А., Головачев С.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги за июль 2011 года, август 2011 года, октябрь 2011 года в размере 4 107 руб. 46 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 224 руб. 28 коп.  признали, размер долга и расчет пени не оспаривали.

       Ответчик Головачев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

      Мировой судья, выслушав стороны, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по  договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

       В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры  <НОМЕР>, что подтверждается справкой АУ «Многофункциональный  центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - г. Волжский Волгоградской области» (л.д. 8). Ответчики Головачев В.А. и Тавлинова Н.А. расторгли брак в январе 2000 года. Головачев В.А. является бывшим членом семьи Тавлиновой Н.А.  За период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по февраль 2012 года не производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг за  указанный период составляет 9 628 руб. 93 коп.

      При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Головачева В.А. задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по февраль 2012 года в размере 5 521 руб. 47 коп.,  с ответчиков Головачева С.В., Тавлиновой Н.А. задолженность за коммунальные услуги за июль 2011 года, август 2011 года, октябрь 2011 года в размере 4 107 руб. 46 коп.

      В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

      При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Головачева В.А. пени за несвоевременное внесение платы за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 184 руб. 93 коп., с ответчиков Головачева С.В., Тавлиновой Н.А. пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 224 руб. 28 коп.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

     Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 401 руб. 53 коп. Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 4).

      Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                        р е ш и л:

     взыскать с Головачева <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по февраль 2012 года в размере 5 521 руб. 47 коп.,  пени за несвоевременное внесение платы за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 184 руб. 93 коп., а всего взыскать 5 706 руб. 40 коп.

      взыскать с Тавлиновой <ФИО2>, Головачева <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за коммунальные услуги за июль 2011 года, август 2011 года, октябрь 2011 года в размере 4 107 руб. 46 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 224 руб. 28 коп., а всего взыскать 4 331 руб. 74 коп. солидарно.

     Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»  расходы по оплате госпошлины с Головачева <ФИО1> в размере 228 руб. 25 коп., Тавлиновой <ФИО2> в размере 86 руб. 64 коп., Головачева <ФИО3> в размере 86 руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в Волжскийгородской суд в течение месяца.

Мировой судья                                                                       

      Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья