Решение по делу № 2-9/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-123-9/2022 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Котельниково «27» января 2022 года Волгоградская область Мировой судья судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области Чернов И.В., при секретаре Аксеновой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Барбашовой Марии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, Установил:ООО МФК «Займер»   обратился в суд с иском к Барбашовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа.

          В обоснование требований истец указал, что ООО  МФК «Займер» и Барбашова М.В. заключили договор займа № 8561065 от 30 декабря 2020 года. Ответчику в соответствии с условиями договора предоставлен заем в размере 13000 рублей 00 копеек, сроком на 22 дня, с начислением процентов за пользование займом в размере 365,00 % годовых, срок возврата займа - 21.01.2021 г.. Соглашением сторон, заключенным в аналогичной форме срок, возврата займа продлен до 15.04.2021 года. Названный договор займа оформлен в электронной форме и подписан от имени Барбашовой М.В. простой электронной подписью, полученной ответчиком в СМС сообщении при регистрации на сайте www.zaymer.ru в телекоммуникационной сети "Интернет", используемом ООО МФК «Займер» для заключения гражданско-правовых сделок.МФК «Займер» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику безналичные денежные средства, путем перечисления 30 декабря 2020 года денежных средств в вышеуказанном размере на счет Барбашовой М.В.. Однако Барбашова М.В. свои обязательства по договору не исполнила, заем и установленные проценты в оговоренные сроки не возвратила, выплатив за период с 25.01.2021 г. по 24.03.2021 г. в счет погашения процентов по договору займа в общей сложности 10920 рублей 00 копеек, в связи с чем за период с 31.12.2020 года по 16.12.2021 года сумма основной задолженности по договору займа составила 13000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами - 8580 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, просит взыскать с Барбашовой М.В. в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины 847 руб. 40 коп. Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Мировым судьей установлено, что общество ООО МФК «Займер», регистрационный номер записи 651303532004088, внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций, является таковой с основным государственным регистрационным номером 1134205019189, юридический адрес: 630009, г. Новосибирск, ул. Октябрьская магистраль, д. 3, офис 906.Судом установлено, что ООО МФК «Займер» и Барбашова М.В. заключили договор займа № 8561065 от 30 декабря 2020 года. Ответчику в соответствии с условиями договора предоставлен заем в размере 13000 рублей 00 копеек, сроком на 22 дня, с начислением процентов за пользование займом в размере 365,00 % годовых (1% в день), срок возврата займа - 21.01.2021 г., единовременным платежом в размере 9555 рублей, из которых сумма займа - 13000 рублей, проценты - 2860 рублей, что следует из п.п. 1, 2, 4, 6 договора. Названный договор займа оформлен в электронной форме и подписан от имени Барбашовой М.В. простой электронной подписью, полученной ответчиком в СМС сообщении при регистрации на сайте www.zaymer.ruв телекоммуникационной сети "Интернет", используемом ООО МФК «Займер» для заключения гражданско-правовых сделок, номер телефона +79033747233. Соглашением сторон, заключенным в аналогичной форме, срок возврата займа продлен до 15.04.2021 года.ООО МФК «Займер» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № 8561065 от 30 декабря 2020 года, предоставив ответчику наличные денежные средства, путем перечисления 30 декабря 2020 года денежных средств в размере 13000 рублей на счет заемщика, к которому привязана банковская карта ответчика № 427616******1918, выпущенная ПАО «Сбербанк России» (SBERBANK), что подтверждается справкой ООО МФК «Займер» от 14 января 2021 года, выпиской по договору № 8561065 от 30 декабря 2020 года. При этом факт принадлежности Барбашовой М.В. вышеуказанной банковской карты подтверждается сообщением ПАО «Сбербанк России» от 19.01.2022 года. Между тем, Барбашова М.В. обязательства, принятые на себя договором № 8561065 от 30 декабря2020 года, не исполнила, сумму займа и процентов за пользование им в установленный срок не возвратила, выплатив в общей сложности 10920 рублей 00 копеек процентов за пользование заемными денежными средствами (25.01.2021 г. - 240руб., 27.01.2021г. - 25руб., 29.01.2021 г. - 25руб., 06.02.2021 г. - 240руб.,12.02.2021 г. - 90 руб., 16.02.2021 г. - 25руб., 21.02.2021 г. - 25руб., 22.02.2021 г. - 3490 руб., 22.02.2021г.- 510руб., 25.02.2021г. - 240руб. , 26.02.2021 г. - 25руб., 20.03.2021г. - 2000руб., 24.03.2021 г. - 1635руб., 24.03.2021 г. -350 руб.), что подтверждается выпиской по договору, а также расчетом задолженности, представленным стороной истца. При этом платежи, производимые Барбашовой М.В., направлялись заимодавцем на погашение задолженность заемщика в соответствии с очередностью, установленной п. 20 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа № 8561065 от 30 декабря 2020 года, составила сумму основного долга в размере 13000 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 31.12.2020 года по 16.12.2021 года - 8580 рублей 00 копеек. Названный расчет ответчиком не оспорен, признан судом юридически и арифметически верным. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственностьдругой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что у истца, в данном случае возникло право требования с ответчика возврата суммы долга по заключенному между ООО МФК «Займер» и Барбашовой М.В. договору. В тоже время Федеральным законом от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в ст. 5 Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" с 01.07.2019 года внесен п. 23, согласно которому процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. Кроме того, вышеуказанным законом с 01.01.2020 года в ст. 5 Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" внесен п. 24, из которого следует, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Таким образом, учитывая факт заключения между сторонами договора микрозайма 30 декабря 2020 года, взыскание с заемщика процентов по данному договору, исходя из процентной ставки 365 % годовых, и  в заявленном истцом размере - 8580 рублей 00 копеек, отвечает требованиям приведенного закона.

         Принимая во внимание,  размер предоставленного займа - 13000 рублей, проценты за пользование им не могут превышать 19500 рублей.

         В связи с этим, сумма процентов, подлежащая взысканию с Барбашовой М.В., с учетом внесенных в соответствии с условиями договора платежей в счет погашение процентов за пользование заемными денежными средствами 10920 рублей, ограничена вышеуказанными 8580 рублей 00 копеек (19500 - 10920).

            При таких данных, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что заявленная истцом к взысканию сумма процентов 8580 рублей 00 копеек, не превышает максимально допустимую законом, то заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

         В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

            Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в счёт оплаченной истцом государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, а именно 847 руб. 40 коп..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования ООО МФК «Займер» к Барбашовой Марии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать Барбашовой Марии Владимировны в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № 8561065 от 30 декабря 2020 года в размере основной задолженности - 13000 рублей 00 копеек, а также суммы процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 31.12.2020 года по 16.12.2021 года в размере 8580 рублей 00 копеек. Взыскать Барбашовой Марии Владимировны в пользу ООО МФК «Займер» расходы по уплате госпошлины в размере847 рублей 40 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня получения им его копии. Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворенииэтого заявления.   

Мировой судья:                                                                                И.В. Чернов