Решение по делу № 4-606/2011 от 02.09.2011

Дело № 4-606/2011                                                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 августа 2011 года                                                                             г. Архангельск                                                                                         

         Мировой судья судебного участка 3 Октябрьского округа города Архангельска Куликова А.Б., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул.Суворова, д. 11, каб. 400, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью <обезличено> (далее - Общество), ИНН <обезличено>, зарегистрированного по адресу: <обезличено>,

у с т а н о в и л:

Общество во исполнение распоряжения Управления Роспотребнадзора  по Архангельской области от <обезличено> <обезличено>обязано было предоставить копии журналов учета электроэнергии по общедомовому прибору учета электроэнергии, установленного в доме <обезличено>по пр. <обезличено>за <обезличено>-<обезличено> года и за <обезличено> года с указанием дат снятия показаний, а также журналы учета электроэнергии поквартирно по индивидуальным приборам учета и по нормативам в этом же доме  и за эти же периоды с указанием дат снятия показаний. Запрашиваемые документы в установленный законом срок Обществом представлены не были.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

Законный представитель Общества в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлялся надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7-1, 19.7-2, 19.8, 19.19 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа … на юридических лиц от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ  «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» приведен закрытый перечень оснований для проведения внеплановой проверки в рамках рассмотрения обращений граждан, а именно поступление в органы государственного контроля (надзора) обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в том числе информации о нарушении прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены).

Согласно ч. 5 ст. 11 указанного выше федерального закона, юридическое лицо обязано направить в орган государственного контроля (надзора) указанные в запросе документы в течение 10 рабочих дней со дня получения соответствующего запроса.

Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Федеральная служба) и осуществляет свою деятельность на территории Архангельской области непосредственно и через территориальные отделы (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 06.01.2005 № 4 «Об утверждении Положения о Территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области»).

В частности территориальное управление осуществляет контроль за соблюдением правил продажи отдельных предусмотренных законодательством Российской Федерации видов товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

На основании заявления граждан Управлением Роспотребнадзора по Архангельской области была инициирована проверка в отношении Общества, о чем был издано Распоряжение №716 от 27.06.2011, в соответствии с п. 8 которого Общество было обязано предоставить копии журналов учета электроэнергии по общедомовому прибору учета электроэнергии, установленного в доме <обезличено>по пр. <обезличено>за <обезличено> года и за <обезличено> года с указанием дат снятия показаний, а также журналы учета электроэнергии поквартирно по индивидуальным приборам учета и по нормативам в этом же доме  и за эти же периоды с указанием дат снятия показаний.

Соответствующий запрос имел место <обезличено>года, а указанные в нем документы должны были поступить в срок до <обезличено>.

Пояснения защитника общества, зафиксированные им в протоколе об административном правонарушении, о том, что Обществом были представлены ведомости показаний квартирных и общедомовых приборов учета за <обезличено>, <обезличено>года, только подтверждают факт выполнения требования органа, осуществляющего контроль, не в полном объеме. Из материалов дела не следует, что Общество уведомляло контролирующий орган о невозможности предоставить запрашиваемые документы по объективным причинам.

Согласно положениям ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ  «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении проверок юридические лица, допустившие нарушение данного Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся документы в материалах дела, мировой судья считает, что вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в судебном заседании нашла подтверждение и устанавливается протоколом об административном правонарушении <обезличено> от <обезличено>; копией распоряжения от <обезличено><обезличено>, копией акта проверки от <обезличено> <обезличено>.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью <обезличено> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <обезличено>рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <обезличено>.

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа (ч.1 ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка 3 Октябрьского округа города Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский  районный суд города Архангельска в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка 3 Октябрьского округа города Архангельска.

Мировой судья                                                                                   А.Б.Куликова

4-606/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Октябрьский-2"
Суд
Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Евсюкова Татьяна Раисовна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
3okt.arh.msudrf.ru
16.08.2011Подготовка к рассмотрению
02.09.2011Рассмотрение дела
02.09.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
02.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее