Решение по делу № 5-82/2021 от 21.04.2021

Дело № 5-82/2021

64MS0002-01-2021-000539-34

Постановление

о назначении административного наказания

21 апреля 2021 года город Аркадак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пузикова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, является ИП, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пузикова В.А., положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены

установил:

Пузиков В.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.       

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.04.2021 года в 13 часов 05 минут у дома № 23 по ул. Садовая в г. Аркадаке Саратовской области водитель Пузиков В.А., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управлялтранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Пузиков В.А. указал, что спиртные напитки он употреблял только вечером 03.04.2021 года. 04.04.2021 года чувствовал себя нормально, адекватно, признаков алкогольного опьянения не имел, поэтому сел за руль. Указал, что с учетом погрешности средства измерения 0,048 мг/л, содержание этилового спирта составляет менее 0,16 мг/л, что является допустимым.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно
0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Пузикова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.04.2021 года 64 АР № 775044 из которого усматривается, что 04.04.2021 года в 13 часов 05 минут у дома № 23 по ул. Садовая в г. Аркадаке Саратовской области водитель Пузиков В.А. (водительское удостоверение <НОМЕР> от 23.06.2012 года) управлял транспортнымсредством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Также вина Пузикова В.А. подтверждается исследованными в судебном заседании:

- бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха Пузикова В.А. составила 0,188 миллиграмм на один литр;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.04.2021 года 64 МА № 099404, согласно результатам которого у Пузикова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения; с результатамиосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пузиков В.А. согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.04.2021 года 64 ОТ № 185928, согласно которому Пузиков В.А. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имеются достаточные основания полагать, что водитель Пузикова В.А. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» <ФИО1> от 04.04.2021 года, согласно которому 04.04.2021 года в 13 часов 05 минут у дома № 23 по ул. Садовая в г. Аркадаке Саратовской области у водителяПузикова В.А., имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). По результатам освидетельствования Пузикова В.А. на состояние опьянения установлено алкогольное опьянение;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский»
<ФИО2> от 05.04.2021 года, согласно которой права на управление транспортными средствами Пузиков В.А. не лишен, в действиях Пузикова В.А. не усматривается состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1,
ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ;

- карточкой операций с водительским удостоверением Пузикова В.А.;

- материалами административной практики в отношении Пузикова В.А.;

- CD-диском с видеозаписью с видеокамеры Panasonic Vision Drive, на котором содержится запись хода и порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления протокола об административном правонарушении, факта управления транспортным средством.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного Пузиковым В.А. и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат.

Доводы лица, привлекаемого к административной отвественности, о том, что с учетом погрешности средства измерения 0, 048 мг/л, содержание этилового спирта менее 0, 16 мг/л, что является допустимым, несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с примечаниями к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Также, при принятии решении мировой судья принимает во внимание, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пузиков В.А. согласился; в судебном заседании Пузиков В.А. также пояснил, что в момент составления протокола с показаниями прибора в размере 0,188 миллиграмм на один литр был согласен, о несогласии с показаниями прибора должностному лицу не заявлял.

На основании исследованных доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Пузикова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность (сведения о том, что постановления от 16.04.2018 года, 01.10.2018 года, 08.10.2018 года по главе 12 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях исполнены не имеется).

Учитывая характер совершенного Пузиковым В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Пузикову В.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Пузикова В.А., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Пузикову В.А., что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области, код 008, лицевой счет 04601106310), ИНН 6402003838, КПП 640201001, расчетный счет 03100643000000016000, банк получателя: отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, ОКТМО 63603101,
УИН 18810464210580000228.         

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Пузикову В.А., что в соответствии с
ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Аркадакский районный суд Саратовской области со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                            Н.С. Юрченко