Решение по делу № 5-322/2017 от 15.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа 2017 года                                                           город Кинель Самарская область                                                                                              

Исполняющий обязанности мирового  судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело № 5-322/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1  КоАП РФ  в отношении Горенкова И.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Горенков И.В. 05.07.2017 года в 09 часов 20 минут находясь по адресу: <АДРЕС> с автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил реализацию 6 бутылок водки «Кристалл», 0,5 литра, производство ТОО «Максимум» Республики <АДРЕС> по цене 100 рублей за одну бутылку, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Горенков И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Горенкова И.В., суд приходит к следующему.

Ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрена за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

 В соответствии с ч.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Факт занятия Горенковым И.В. предпринимательской деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли без государственной регистрации в качестве предпринимателя, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые относимы, допустимы, достоверны и не вызывают сомнений у суда: протоколом об административном правонарушении 16 № 3175218 от 05.07.2017 года, объяснением Горенкова И.В. в протоколе; рапортом; объяснением Горенкова И.В. от 05.07.2017 года, протоколом опроса свидетеля <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> от 05.07.2017 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 05.07.2017 года, протоколом изъятия вещей и документов от 05.07.2017 года, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, справкой на физическое лицо.

Протокол об административном правонарушении в отношении Горенкова И.В. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, а также объяснение Горенкова И.В. в протоколе отражены. Несогласие с протоколом Горенков И.В. не выражал. 

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи, с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела  в отношении Горенкова И.В. допустимыми доказательствами, а его действия правильно квалифицированы должностным лицом полиции по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела и сведений о личности Горенкова И.В., отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным для достижения целей и задач административного наказания, назначить правонарушителю минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15, ч.1 ст.14.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Горенкова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г.Кинель, ул.Фестивальная, д.5а, каб.8, либо по Е-mail: sud137@smsso.ru.

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию с зачислением суммы

Мировой судья                                                                                    Э.Г.Хренов