Решение по делу № 5-322/2015 от 25.06.2015

Копия:

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2015 года                                                                          город Кондрово

             И.о.мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области - мировой судья судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области Климова В.Е.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Степанова С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Кондрово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребёнка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2015 года в 22 часа 05 минут в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при обгоне транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, в нарушение п.1.3, п.11.4 ПДД РФ.

В судебном заседании Степанов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что обгонял впереди движущийся автомобиль, полагая, что действие дорожного знака «Обгон запрещён» не распространяется на данный участок автодороги.

    Заслушав Степанова С.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Степанов С.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

   В соответствии с п.1.3         ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            Согласно приложению 1 к ПДД РФ, запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.

            Вина Степанова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

            - протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 25 мая 2015 года, согласно которому 25 мая 2015 года в 22 часа 05 минут в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> области водитель Степанов С.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при обгоне движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в зоне ограниченной видимости, в нарушение п.1.3, абз.5 п.11.4 ПДД РФ;

            - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой на автодороге Калуга-Медынь в районе дома <НОМЕР> по улице Стефанова -2 в городе Кондрово водитель автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Степанов С.А. совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20; с данной схемой Степанов С.А. согласился, что подтверждено выполненной им собственноручно подписью;

            - справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> о привлечении Степанова С.А. к административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное  положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.4 ст.12.15, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить по  следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району)

ИНН <НОМЕР>

Расчетный счет <НОМЕР>

Банк: Отделение Калуга

БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>

Код платежа <НОМЕР>

Наименование платежа: Штраф ГИБДД

УИН <НОМЕР>.

Разъяснить Степанову С.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления  постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в  установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо  обязательные работы на срок  до пятидесяти  часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток.

Мировой судья        подпись               В.Е.Климова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                В.Е.Климова