Решение по делу № 3-466/2018 от 20.12.2018

№ 3- 466/2-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2018 г.                                                                                  ст. Дондуковская 

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея, Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району административный материал в отношении

Федоренко Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  РА, <АДРЕС> район, ст. Келермесская, ул. <АДРЕС>, д. 34, не трудоустроенного, ранеене привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоренко Д.А., будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  <ДАТА3>, в 22 час. 55 мин. на автодороге в ст. Келермесская, управлял транспортным средством ВАЗ 21061 госномер <НОМЕР> и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, когда действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.       

В судебном заседании Федоренко Д.А. вину признал, пояснил, что ехал на машине. Когда его остановил патруль ДПС, он отказался от медосвидетельствования, т.к. пил пиво. Водительские права, не получал. Инвалидности не имеет.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

 Как следует из протокола 01 АК <НОМЕР>, водитель Федоренко Д.А. отстранен от управления транспортным средством, и ему предложено пройти освидетельствование, о чем был составлен протокол  01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, поскольку он имел признаки опьянения (резкий запах алкоголя, нарушение речи). Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475.

Поскольку у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

Поскольку Федоренко Д.А. отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в отношении него  обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР> об административном правонарушении,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку при проверке данных, выяснилось, что указанное лицо водительские права не получало, что подтверждено  справкой. Согласно протоколу 01 АЕ <НОМЕР> транспортное средство задержано и отправлено на штрафстоянку.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено. Таким образом, вина Федоренко Д.А. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью вышеприведенных письменных материалов, оцененных и исследованных в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, данные о личности виновного,  не работающего, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ.  Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отсутствуют. Сведений об инвалидности не установлено..

Федоренко Д.А., согласно протоколу 01 ДО <НОМЕР> о доставлении, был доставлен в ОП а. Хакуринохабль <ДАТА5> в 23 часа 40 мин., по протоколу АЗ <НОМЕР> значился задержанным с <ДАТА5> в 23 часа 40 мин. по 09 ч.25 мин. <ДАТА6>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Федоренко Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13

суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 11 часов 50 минут с зачетом времени задержания с <ДАТА5> в 23 часа 40 мин. по 09 ч.25 мин. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Обязать начальника места отбывания наказания известить мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА о принятии к исполнению и об окончании отбывания наказания указанным лицом.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>