Решение по делу № 12-1024/2019 от 26.09.2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2019г                                 г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-1024/2019 по жалобе Якушева Владимира Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Якушев В.В. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

С данным постановлением не согласен Якушев В.В. в жалобе указывает, что вину полностью признает, по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес> не проживает, почтовую корреспонденцию получает с опозданием. Фактически штраф был уплачен ДД.ММ.ГГГГ., просрочка составила менее одного месяца. Сумму штрафа в размере 10 000 руб. считает значительной, просит применить ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить его от административного наказания.

Якушев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения», дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в отношении Якушева В.В. ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

При этом согласно данному постановлению Якушеву В.В. разъяснялось, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно согласно положению ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен был быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, что свидетельствует о том, что у Якушева В.В. было достаточно время для уплаты штрафа. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган, вынесший постановление, Якушев В.В. не обращался.

Доказательств оплаты штрафа в установленный законом срок в полном размере мировому судье заявитель не предоставил.

На основании чего, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что административное производство возбуждено в соответствии с действующим законодательством и принял обоснованное решение.

Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Якушева В.В. доказана в полном объеме, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, наказание, назначенное заявителю, определено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не является максимальным. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

В соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что состав совершенного Якушевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным и не требующим наступления вредных последствий, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, оснований для признания допущенного Якушевым В.В. нарушения административного законодательства, выразившегося в неуплате в установленный законом срок штрафа и прекращения производства по делу в связи с малозначительностью не усматривается.

Кроме того, законодательство об административной ответственности предусматривает возможность признания правонарушения малозначительным, но не обязывает суд применять данную норму во всех случаях.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену или изменение постановления, судом не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Якушева Владимира Валентиновича оставить без изменения, жалобу Якушева Владимира Валентиновича – без удовлетворения.

            Судья                                                                             Л.А. Савельева

12-1024/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Якушев Владимир Валентинович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Савельева Людмила Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

27.09.2019Материалы переданы в производство судье
23.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Вступило в законную силу
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее