Решение от 05.07.2021 по делу № 1-2/2021 (1-38/2020) от 05.07.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тулун 5 июля 2021 г. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетникова Д.А., и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутскойобласти, при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - заместителя Тулунского межрайонного прокурора Миракян Е.В., помощника Тулунского межрайонного прокурора Монголовой Т.С.,

потерпевшего <ФИО2>,

подсудимого Музафарова С.В.3,

защитника - адвоката Никитиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела № 1-2/2021 в отношении

<ФИО4> Владимировича, родившегося <ДАТА2> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Музафаров С.В.3 умышлено причинил тяжкий вред здоровью <ФИО2>, при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

10 мая 2020 г. Музафаров С.В.3 совместно с <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО2> распивали спиртные напитки в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В ходе распития спиртных напитков, <ФИО2> на почве внезапно возникших неприязненных отношений учинил ссору с Музфаровым С.В.3, в ходе которой нанес множественные удары кулаком по лицу Музафарова С.В.3 и повалил его на диван. После чего <ФИО2> нанес Музофарову С.В.7 удар кулаком по лицу, от чего Музафаров С.В.3 упал спиной на пол и <ФИО2> сев на него сверху, стал наносить ему удары кулаками по лицу, затем обхватив рукой голову и шею Музафарова С.В.3 стал бить его головой об пол. В результате Сузафарову С.В.3 были причинены телесные повреждения.

Музафарова С.В.3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 10 мая 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, осознавая, что посягательство на него со стороны <ФИО2> не сопряжено с насилием, опасным для его жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, осознавая, что действует при явном несоответствии защиты, характеру и степени опасности посягательства, то есть превышая пределы необходимой обороны, вооружившись находящимся при нем складным ножом, нанес им <ФИО2> два удара в жизненно-важный орган - грудную клетку. В результате действий Музафарова С.В.3, потерпевшему <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде:

- колото-резаного ранения грудной клетки, проникающего в плевральную полость с повреждением межреберных сосудов справа, осложнившееся гемопневмотораксом справа, постгеморрагической анемией средней степени. Данное телесное повреждение относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

- колото-резаного ранения области III грудного позвонка справа, оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Действия Музафарова С.В.3 квалифицированы по ч. 1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Подсудимый Музафаров С.В.3 на стадии предварительного расследования вину в совершенном преступлении признавал в полном объеме, в судебном заседании после оглашения обвинительного акта пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признает полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в процессе производства предварительного расследования, где, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, он пояснял, что 10 мая 2020 г. он вместе со своей сожительницей <ФИО8> и знакомым <ФИО6> Петром, дома употребляли спиртное. В 14 часу к ним домой пришел <ФИО10>, который его сожительнице <ФИО11> является родственником, троюродным братом. <ФИО2> стал распивать спиртное вместе с ними, затем спустя 30 минут <ФИО2> ушел, куда он пошел не сказал, только пояснил, что придет. Спустя примерно час <ФИО2> пришел, с собой принес спиртное - самогон, 1 бутылку емкостью 0.5 литра. Он вместе с <ФИО10>, <ФИО8> продолжили распивать спиртное. Спиртное распивали в зальной комнате, за столом, стоящим между окнами у стены справа от входа. В ходе распития спиртного между ним и <ФИО2> произошла ссора, из-за того, что около 6 месяцев назад он заступился за своего соседа, которого <ФИО2> избивал. Он и <ФИО2> сидели на диване, <ФИО2> повалил его на диван на спину и стал ему наносить удары кулаками по лицу, он смог <ФИО2> от себя оттолкнуть. Он стал вставать с дивана на ноги, <ФИО2> нанес ему удар кулаком по лицу, от данного удара он упал на пол, упал он на спину в это время, <ФИО2> сел поверх него и стал ему по лицу кулаками наносить удары. Он чувствовал, что <ФИО2> ему рассек кожу на лице, и что у него по лицу сочится кровь, он всячески пытался с себя скинуть <ФИО2>, но <ФИО2> схватил руками его за голову и стал головой бить об пол. Присутствующие при этом его сожительница <ФИО5> и <ФИО6> пытались стащить <ФИО2> с него, но не смогли. В тот момент, когда <ФИО2> бил его головой об пол, <ФИО2> сделал правой рукой захват вокруг его головы и шеи, но его при этом не душил, и в этот момент он из кармана куртки одетой на нем достал походный раскладной нож, рукоять которого металлическая, черного цвета, лезвие шириной около 2x2.5 см, длиной около 14-15 см, который он всегда носит с собой. Он сказал <ФИО2>, чтобы тот успокоился, но <ФИО2> на его слова не обращал внимание. Превышая пределы необходимой обороны, он данным ножом держа нож в правой руке нанес <ФИО2> два удара в грудную клетку справа. После чего <ФИО2> успокоился и повалился на пол. Когда он вставал, то случайно порезал себе палец на левой кисти о лезвие ножа и сразу бросил нож в сторону. <ФИО5> стала по телефону звонить фельдшеру - <ФИО15>, она звонила несколько раз, но не могла дозвониться. <ФИО2> лежал на полу, стал стонать, но при этом разговаривал, был в сознании, еще попросил <ФИО5>, чтобы та позвонила его матери. Через некоторое время на сотовый телефон <ФИО5> перезвонила <ФИО15>, которой она сообщила о произошедшем. Когда  пришла <ФИО15>, и стала осматривать <ФИО2>, который лежал на полу, <ФИО2> повернулся на бок он увидел, что пол и одежда у <ФИО2> пропитаны кровью, затем <ФИО15> вызвала скорую помощь. До приезда скорой помощи, <ФИО15> с <ФИО2> сняла верхнюю одежду, он видел, что на теле у <ФИО2> имеются две раны в виде порезов из которых, сочилась кровь. После того, как приехал автомобиль скорой медицинской помощи, <ФИО2> был госпитализирован в <АДРЕС> ГБ. Также к нему домой пришли родственники <ФИО2>, которые стали с ним ругаться, он родственникам <ФИО2> попытался объяснить всю ситуацию, но те его не слушали. Вину свою признает полностью, он не хотел причинять вред здоровью <ФИО2>, но был вынужден так поступить.

Данные показания Музафаров С.В.3 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимым Музфаровым С.В.3 во вмененном преступлении, его виновность в совершении инкриминируемого ему общественно опасного деяния подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего <ФИО2>, данными в судебном заседании, который пояснил, что указанный случай произошёл в 10 мая 2020 г. Он пришел к <ФИО5> в гости. Они начали распивать спиртное, а когда все закончилось он сказал, что сходит и еще найдёт алкоголь и придет обратно, после чего он сходил за алкоголем и вернулся. Потом он начал припоминать Сузафарову С.В.3 старые обиды и у них завязалась драка. Он помнит, что уснул в кухне за столом, от первого удара ножа в спину, когда поднял голову <ФИО3> стоял с ножом и ударил его ножом второй раз. Музафаров С.В.3 пошел в зал, и он также пошел в зал, там около дивана стояла <ФИО5> которую он попросил, чтобы она забрала нож у Музафарова С.В.3 После он ничего не помнит. Какие он ранее давал показания он не помнит, так как прошло много времени.

В связи с возникшими существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания, данные потерпевшим <ФИО2> в ходе производства предварительного расследования.

Так потерпевший <ФИО2> в ходе допроса в качестве потерпевшего от 19 июня 2020 г. пояснил, что что 10 мая 2020 г., около 12 часов он пришел в гости к <ФИО5> <ФИО11> и её сожителю Сузафарову С.В.3 <ФИО5>  и Музафаров С.В.3 живут вдвоем в доме, детей у <ФИО5> и <ФИО3> нет. Он посидел у <ФИО5> и <ФИО3>, поиграл в карты со Светланой, он вместе со <ФИО11> и <ФИО3> употребил самогон. У <ФИО5> и <ФИО3> была 1 бутылка самогона емкостью 1 литр, но данную бутылку не допили. Он опьянел и пошел домой. <ФИО5> ему сказала, чтобы он приходил в гости чуть позже, чтобы допить самогонку. Он сходил домой, поспал, потом вновь вернулся к <ФИО5> и <ФИО3> домой. Время было где-то около 17 часов, они втроем допили оставшийся самогон. Он предложил <ФИО5> и <ФИО3> еще выпить, последние согласились. Он пошел за самогоном, купил 1 бутылку самогона емкостью 0,5 л. за 100 руб., и вернулся домой к <ФИО5> и <ФИО3>, они стали вновь употреблять спиртное. Он и <ФИО5> сидели на полу в зале, пили самогон и играли в карты. А Музафаров С.В.3 сидел в зале в кресле, тоже пил самогон. Там же в доме находился мужчина по имени дядя <ФИО18>, откуда данный мужчина он не знает. Но данный мужчина живет до сих пор у <ФИО3> и <ФИО5>. Дядя <ФИО18> спал пьяный на диване в зале и с ним, <ФИО19> и <ФИО11> не общался. В ходе распития спиртного между ним и <ФИО3> возникла ссора, он стал на <ФИО3> ругаться из-за чего не помнит. Затем он подскочил с пола, к креслу, где сидел <ФИО3>, ударил <ФИО3> ладонью по лицу, <ФИО3> ударил его в ответ кулаком. <ФИО3> встал с кресла, он схватил <ФИО3> за одежду и завалил на пол в зале. <ФИО3> лежал на полу, на спине, а он лежал на полу полубоком, ухватив <ФИО3> левой рукой в локте вокруг шеи, придавливал <ФИО3>, чтобы последний не вырвался, но он <ФИО3> не душил. <ФИО11> <ФИО5> стала кричать, успокаивать его и <ФИО3>. Затем он и <ФИО3> успокоились, встали с пола, еще выпили самогона. Потом он помнит, что он ушел на кухню, сел за стол, склонив голову на руки. В этот момент он почувствовал удар каким-то предметом в область спины справа. Он поднял голову, увидел, что это <ФИО3> стоит у него за спиной, в руке у <ФИО3> находится нож, и <ФИО3> нанес ему в этот момент второй удар ножом в область спины. Какой был нож, он не разглядел, только видел мельком лезвие ножа. Все происходящее он помнит смутно, так как был пьяный. При этом <ФИО3> ему не угрожал, потом помнит, что он дошел до дивана в зале, сел с краю на диван, так как там спал пьяный д. <ФИО18>, который так и не вставал, и ничего не видел. С ножом в руках по залу ходил <ФИО3>, молча. Он попросил <ФИО5> забрать у <ФИО3> нож, но <ФИО5> побоялась и на его просьбу не отреагировала.  Кто вызвал скорую и полицию, не знает. До приезда скорой помощи, он находился у <ФИО5> и <ФИО3> дома. Одежда с порезами его осталась в больнице, он данную одежду не забирал.

В судебном заседании потерпевший <ФИО20>, оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Пояснил, что он не отрицает факт причинения им Сузафарову С.В.3 телесных повреждений.

Показаниями, допрошенной в судебном заседании свидетеля <ФИО21> Николаевны, которая пояснила, что вечером 10 мая 2020 г. она находилась у подруги. Ей позвонила фельдшер и сказала, что её сына <ФИО2> порезали. Она с подругой сразу пошла домой к <ФИО5> на улицу <АДРЕС> с. <АДРЕС>, по дороге они встретили фельдшера и дальше пошли вместе с ней. В доме <ФИО5> в конце зала около окна ее сын <ФИО2> лежал весь в крови. В доме кроме <ФИО2> находились <ФИО5>, <ФИО3> и еще какой-то мужчина. Сын лежал на полу в крови, ей пояснили, что его порезали, о том, что это сделал <ФИО7> ей сказала фельдшер, которой перед этим звонила <ФИО5> о том, были ли ранее конфликты между <ФИО7> С.В, и ее сыном ей ничего не известно.

Показаниями свидетеля <ФИО5>, которая в судебном заседании пояснила, что данные события произошли в 2020 г. Они с Музфаровым С.В.3, <ФИО2> и д. <ФИО23>, фамилию которого она не знает, находились дома и распивали алкоголь. Когда алкоголь закончился <ФИО2> ушел, а через 30 минут вернулся и принес еще алкоголь. Потом <ФИО2> учинил ссору с Музфаровым С.В.3 она пыталась их успокоить, но <ФИО2> сказал, что они драться не будут. После она вышла, а когда <ФИО2> закричал, она зашла с прихожей и увидела, что <ФИО2> находился сверху и бил Музафарова С.В.3  головой об пол, <ФИО3> не мог выбраться и у него был нож, она его забрала и унесла в спальню. Как <ФИО3> наносил удары ножом она не видела. После чего она позвонила врачу. <ФИО3> может охарактеризовать с положительной стороны, как спокойного, не конфликтного иногда употребляющего алкоголь. После употребления спиртных напитков, Музафаров С.В.3 не конфликтует, а сразу ложится спать. Инициатором указанного конфликта был <ФИО2>, если бы он не учинил ссору ничего бы не произошло.   

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетелей в судебное заседание с согласия участников процесса, на основании ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей <ФИО24> и <ФИО15>

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО24>, следует, что 10 мая 2020 г. у нее дома была в гостях подруга - <ФИО21>. Около 20 часов, ее подруге <ФИО25> позвонила фельдшер <ФИО26> и сообщила, что в доме <ФИО5> <ФИО11> порезали сына <ФИО25> - <ФИО2> <ФИО27>, так же <ФИО26> сообщила, что пойдет оказывать медицинскую помощь <ФИО2>. Она и <ФИО25> тоже решили пойти домой к <ФИО5> <ФИО11>, по дороге она и <ФИО25> встретили <ФИО26> и втроем направились домой к <ФИО5> <ФИО11>. В зальной комнате на полу лежал <ФИО10>, на его одежде и на полу была кровь. На диване сидели: <ФИО4> - сожитель <ФИО5>, <ФИО6> д. <ФИО18>, Все находились в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО26> стала оказывать медицинскую помощь <ФИО10>. С <ФИО27> сняли одежду, на теле у <ФИО2> были две ножевые раны, <ФИО15> вызвала по телефону скорую помощь. <ФИО5> сказала, что это <ФИО3> порезал <ФИО2>. Они все вместе употребляли спиртное и между <ФИО3> и <ФИО2> произошла ссора. Что было между <ФИО3> и <ФИО2> еще она не знает, но <ФИО3> порезал <ФИО2>. У <ФИО3> на лице были ссадины. <ФИО3> сидел пьяный и ничего не говорил. <ФИО21> еще когда, она вместе с <ФИО25> шла к дому <ФИО5>, позвонила своей дочери в с. <АДРЕС> и дочь <ФИО25> тоже приехала. Она не обратила внимание были ли порезы на руках у <ФИО3>. Потом приехала машина скорой медицинской помощи, на которой <ФИО2> повезли, а ОГБУЗ «<АДРЕС> ГБ». <ФИО4> и <ФИО10>, когда трезвые, то спокойные. Но <ФИО28> и <ФИО27> находятся в состоянии алкогольного опьянения, становятся вспыльчивыми и агрессивными.

Свидетель <ФИО26> Ивановна, допрошенная на стадии предварительного расследования, показала, что работает фельдшером, обслуживает с. <АДРЕС> и д. Павловка, <АДРЕС> района. 10 мая 2020 г. около 20 часов ей позвонила <ФИО5> <ФИО11>, сообщила что дома у нее находится с ножевыми ранениями <ФИО10>, так же сообщила, что <ФИО27> необходима помощь. Она пошла домой к <ФИО5>, которая проживает по ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, с. <АДРЕС>. По дороге к <ФИО5>, она позвонила <ФИО2> <ФИО25> - матери <ФИО2> <ФИО27> и сообщила о случившемся. Пока она шла к дому <ФИО5> <ФИО11>, по дороге встретила <ФИО21> и <ФИО29>, которые тоже шли к <ФИО5> <ФИО11> домой. Зайдя в дом к <ФИО5> она увидела, что на полу в зальной комнате в крови лежал <ФИО10>. При осмотре <ФИО27> она обнаружила две раны, как от ножа в области грудной клетки. Сам <ФИО27> ничего не пояснял, <ФИО5> ей рассказала, что между ее сожителем - <ФИО3> <ФИО19> и <ФИО10> произошла ссора, в ходе которой <ФИО2> стал избивать <ФИО3> и <ФИО3> порезал <ФИО2> складным ножом. Больше <ФИО5> ей ничего не пояснила. <ФИО4> и <ФИО6> д. <ФИО18> сидели на диване, <ФИО21> ругала <ФИО3>. <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения и ничего не говорил. Она оказала медицинскую помощь <ФИО10>, сняла с <ФИО2> одежду в крови, приехавшие сотрудники скорой медицинской помощи, которых вызвала она по телефону, забрали <ФИО2> <ФИО27> в больницу. Так же из с. <АДРЕС> района приехала <ФИО30>. Ирина находилась в доме <ФИО5> еще до приезда скорой медицинской помощи.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашен протокол очной ставки между <ФИО31> и Музфаровым С.В.3 от 15 июля 2020 г. в ходе которой <ФИО2> пояснил, что <ФИО4> является его знакомым, живет с <ФИО3> в одном селе, отношений с <ФИО19> не поддерживает, неприязни между ним и <ФИО3> <ФИО19> нет. Пояснил, что 10 мая 2020 года днем, он пришел в гости в дом к <ФИО3> <ФИО19>, вместе с <ФИО19> и сожительницей <ФИО19> - <ФИО8>, и проживающим у <ФИО3> и <ФИО5> временно дядей <ФИО23>, стали употреблять спиртное. Затем он ушел к себе домой, проспался и пошел обратно к <ФИО3> и <ФИО5>, принес с собой 1 бутылку самогона, вновь стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного он вспомнил, про конфликт произошедший ранее между ним и <ФИО3>, но он рассказывать о данном конфликте не желает. Из-за этого он стал с <ФИО3> ссориться, в ходе ссоры, между ним и <ФИО3> возникла обоюдная драка, он повалил <ФИО3> на диван и стал бить <ФИО3> кулаками по лицу. <ФИО3> стал вставать с дивана, он нанес <ФИО3> кулаком удар по лицу, от данного удара <ФИО19> упал спиной на пол, он сел сверху на <ФИО3> <ФИО19> и стал наносить <ФИО19> удары кулаками по лицу. <ФИО19> пытался его с себя скинуть, он схватил <ФИО19> руками за голову и стал головой бить о пол. <ФИО8> и дядя <ФИО18>, пытались его оттащить от <ФИО19>, но у <ФИО5> и <ФИО32> ничего не получилось. В тот момент, когда он бил <ФИО19> головой о пол, он сделал правой рукой захват вокруг головы и шеи <ФИО19>, но он <ФИО19> не душил, и в этот момент почувствовал удары каким-то предметом ему в область спины. Он не видел у <ФИО19> ножа, только потом понял, что <ФИО4> нанес ему два удара ножом. Он упал на пол, и не вставал, лежал до приезда скорой помощи, дома у <ФИО5> и <ФИО3> на полу. Каким ножом <ФИО19> его порезал он не знает. Он понимает, что <ФИО4> нанес ему удары ножом при превышении пределов необходимой обороны и в этом есть его вина.

Выслушав показания Музафаров С.В.3, подтвердил показания <ФИО2> и пояснил, что у него на ремне был чехол, в котором находился нож. В момент, когда <ФИО2> сделал захват вокруг головы и шеи он почувствовал, что ему тяжело дышать и он достал из чехла нож и нанес им два удара в область спины <ФИО2>, после чего <ФИО2> его отпустил.

С показаниями Музафарова С.В.3 <ФИО2> согласился полностью, указал, что ранее давал другие показания, но в последствии вспомнил, что все было именно так как он рассказал в настоящее время.

Также вина подсудимого Музафарова С.В.3 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- постановление о возбуждении уголовного дела от 4 июня 2020 г. (л.д.1), в соответствии с которым возбуждено уголовное дело в отношении <ФИО4> Владимировича по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ;

- телефонным сообщением от 10 мая 2020 г. (л.д.4), из которого следует, что 1- мая 2020 г. в 23 часа 45 минут фельдшер <АДРЕС> городской больницы <ФИО33> сообщила, что в больницу поступил <ФИО10> Николаевич с диагнозом - проникающее ножевое ранение грудной клетки;

- протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2020 г. (л.д.7-12), согласно которого установлено и осмотрено место происшествия - дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В ходе осмотра с места происшествия изъяты - складной нож, на лезвии которого имеется вещество бурого цвета, похожее на кровь, вещи <ФИО2> на которых имеется вещество бурого цвета и по два пореза. При проведении указанного следственного действия участвовал Музафаров С.В.3, который указал на изъятый нож, и пояснил, что данным ножом он причинил телесные повреждения <ФИО2>;

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 423 от 15 мая 2020 г. (л.д.25-26), которым установлено, что согласно данным объективного осмотра 11.05.2020 в 16.00 у Музафарова С.В.3 обнаружены телесные повреждения в виде: ссадин в лобной области справа, на нижнем веке правого глаза, в проекции левой брови, кровоподтека на верхнем веке левого глаза. Данные повреждения оцениваются как не причинившие вред здоровью, образовались от воздействий твердым тупым предметом (предметами), чем могла быть рука, нога человека и пр. и по давности соответствует сроку около 1-х суток назад на момент освидетельствования; резаной раны на ладонной поверхности дистальной фаланге 1 -го пальца левой кисти. Данное повреждение оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель, образовалось от воздействия острым режущим предметом, чем могло быть лезвие клинка ножа и пр. и по давности соответствует сроку в пределах 10 суток на момент освидетельствования. Какие-либо медицинские документы не представлены;

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 477 от 2 июня 2020 г. (л.д.38-39), которым установлено, что согласно анализу медицинских документов, <ФИО2>, 10.05.2020, на момент поступления в ОГБУЗ «Тулунская ГБ» обнаружены телесные повреждения в виде двух колото-резаных ранений:

-колото-резаное ранение трудной клетки, проникающие в плевральную полость с повреждением межреберных сосудов справа, осложнившееся гемопневмотораксом справа, постгеморрагической анемией средней степени. Данные телесные повреждения оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, образовались от однократного воздействия острым колюще-режущим предметом чем мог быть клинок ножа и пр. незадолго до поступления гр. <ФИО2> в Тулунскую ГБ (дата поступления 10.05.2020 в 23.35), что соответствует сроку, указанному в постановлении.

-колото-резаное ранение области III грудного позвонка справа. Оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель, образовались от однократного воздействия острым колюще-режущим предметом, чем мог быть клинок ножа и пр. незадолго до поступления гр. <ФИО2> в Тулунскую ГБ (дата поступления 10.05.2020 г. в 23.35), что соответствует сроку, указанному в постановлении;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 3 июля 2020 г. (л.д.71-80), согласно которому были осмотрены нож и одежда потерпевшего <ФИО2> с порезами и следами вещества бурого цвета: свитер и две куртки;

- заключением эксперта № 214 от 17 июля 2020 г. (л.д.85-94), согласно которого эксперт пришел к выводу, что на свитере и двух куртках, представленных на экспертизу, имеется по два колото-резанных повреждения, данные повреждения образованы клинком ножа, имеющим обух и одно лезвие при вертикальной силе воздействия на лицевую сторону полотна. Повреждения на свитере и двух куртках, представленных на экспертизу, могли быть образованным как лезвием ножа, представленного на исследование, так и другим предметом, имеющим схожее строение и размерные характеристики.

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 631 от 28 июля 2020 г. (л.д.118-120), из которого следует, что учитывая размеры ран на теле  <ФИО2> при поступлении его в Тулунскую городскую больницу и размеры клинка ножа, предоставленного на экспертизу, не исключена возможность образования телесных повреждений в виде колото - резаного ранения грудной клетки, проникающего в плевральную полость с повреждением межреберных сосудов справа, осложнившегося гемопневмотораксом справа, постгеморрагической анемией средней степени, а также не проникающего колото-резаного ранения области III грудного позвонка справа представленным на экспертизу ножом при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса подозреваемым Музфаровым С.В.3;

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 280 от 17 июля 2020 г. (л.д.109-112), согласно которому комиссия врачей экспертов-психиатров пришла к выводам о том, что <ФИО4> Владимирович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно понимать важные для уголовного дела обстоятельства, давать по ним показания, а также принимать участие в производстве следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера Музафаров С.В.3 не нуждается;

         Оценивая указанные доказательства, суд полагает, что вина Музафарова С.В.3  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела. И подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, показаниями потерпевшего <ФИО2>, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО34> и <ФИО5>, оглашенными показаниями свидетелей <ФИО24> и <ФИО15>, признательными показаниями подсудимого Музафарова С.В.3

         Оценивая вышеуказанные заключения экспертов, суд находит их объективными, а выводы экспертов - обоснованными и достоверными. Указанные заключения экспертов согласуются и дополняют показания потерпевшего <ФИО2> и подсудимого Музафарова С.В.3 Суд соглашается с выводами экспертиз, поскольку они проведены компетентными экспертами, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, и их выводы не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами. Оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к делу, существенных противоречий не имеют, получены в предусмотренном законом порядке, их достоверность сомнений у суда не вызывает. В своей совокупности вышеуказанные доказательства являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении общественно-опасного деяния, указанного в установочной части приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым Музафаров С.В.3 10 мая 2020 г.  в период времени с 14 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, действуя при явном несоответствии защиты, характеру и степени опасности посягательства, то есть превышая пределы необходимой обороны, нанес <ФИО2> два удара ножом в жизненно-важный орган - грудную клетку.

Действия подсудимого Музафарова С.В.3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Преступление Музафаров С.В.3 совершил умышленно, о чем свидетельствуют все его целенаправленные действия. Являясь лицом вменяемым, он был в состоянии реально оценить уровень опасности, исходящей от потерпевшего и несоответствие угрозы своим действиям, в связи с чем полностью осознавал, что совершает противоправные действия.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Мировой судья принимает во внимание то, что подсудимый Музафаров С.В.3  ранее судим, совершил преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 280 от 17 июля 2020 г., подсудимый Музафаров С.В.3 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, что дает основания не сомневаться в психическом состоянии подсудимого, характеризуется подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно как не привлекавшийся к административной ответственности.    

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в силу п. «3» ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как еще до возбуждения уголовного дела Музафаров С.В.3 давал признательные объяснения, при осмотре места происшествия указал на орудие преступления - нож, давал пояснения об обстоятельства совершенного преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом также признается признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.  

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ (назначение наказания более мягкого чем предусмотрено законом), суд не усматривает, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением в период или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая, что Музафаров С.В.3 является не судимым, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 114 УК РФ. При этом суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному Музфаровым С.В.3 преступлению, соответствует целям уголовного наказания.

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и личность подсудимого, суд считает возможным применить к нему положение ч. 3 ст. 73 УК РФ - условное осуждение к исправительным работам, предоставив ему возможность исправления без реального отбывания наказания.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на Музафарова С.В.3 подлежат возложению дополнительные обязанности

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - нож, хранящийся камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тулунский» подлежит уничтожению. Вещественное доказательство - одежда <ФИО2>, хранящийся камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тулунский», в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УК РФ, подлежит уничтожению, вещественное доказательство - медицинская карта стационарного больного на имя <ФИО2> <НОМЕР>, хранящаяся в ОГБУЗ «Тулунская городская больница», необходимо оставить в распоряжении владельца в ОГБУЗ «Тулунская городская больница».

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, УПК РФ, мировой судья,

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 114 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.7 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░2> <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░ ░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 89 ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░