дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 Клиновой А.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Титова Владислава Вадимовича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 11 <АДРЕС>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> <ДАТА3>, в 10 часов 00 минут находясь в магазине «Наш универсам», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 108, в торговом зале взял со стеллажа бутылку коньяка «Армянский», объемом 0,5 литра, стоимостью 585 рублей 15 копеек, после чего прошел мимо кассы и не оплатил данный товар.

<ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО1> <ДАТА3>, в 10 часов 00 минут находясь в магазине «Наш универсам», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 108, в торговом зале взял со стеллажа бутылку коньяка «Армянский», объемом 0,5 литра, стоимостью 585 рублей 15 копеек, после чего прошел мимо кассы и не оплатил данный товар, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными судом, протоколом об административном правонарушении АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, уведомлением от <ДАТА5>, отчетом об отслеживании отправления, уведомлением от <ДАТА6> года; рапортом от <ДАТА7> года; рапортом от <ДАТА8>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>; копией накладной, объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>; уведомление <ФИО2> от <ДАТА11>, распиской <ФИО2> списком правонарушений, заявлением <ФИО2>

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана полностью. В связи с чем, её действия, верно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

С учётом всех изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 1.5, 7.27, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810000000010003, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 90011601073010027140, ОКТМО 10701000, наименование платежа 5-169/20, УИН 032141100000000000002895

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО4>

Решение по делу № 5-169/2020 от 11.02.2020