Решение по делу № 1-14/2019 от 31.10.2019

Дело № 1-14/2019                                                        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года                                                                                 г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимой Воробьевой В.А.,

защитников - адвокатов Ларионовой Н.В., Шияненко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воробьевой Варвары Александровны, <ФИО1>., <ФИО2> года рождения, иных лиц на иждивении не имеющей, работающей оператором линии розлива ОАО «АЛВИЗ», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: город Архангельск, ул. Гагарина, д. 59, кв. 9, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

Воробьева В.А. дважды совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

Воробьева В.А. в период времени с <ДАТА4>, работая по устной договоренности в качестве продавца у индивидуального предпринимателя <ФИО3> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: город <АДРЕС>, осуществляла реализацию покупателям вверенного ей товара и несла ответственность за сохранность вырученных от продажи денежных средств, <АДРЕС>, работая продавцом в вышеуказанном магазине, имея умысел на хищение вверенных ей <ФИО3> денежных средств, действуя из корыстных побуждений, похитила хранящиеся в магазине и принадлежащие последнему денежные средства (выручку) в размере 3000 рублей 00 копеек, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действии Воробьевой В.А. индивидуальному предпринимателю <ФИО3> был причинен материальный ущерб размере 3000 рублей 00 копеек.

Она же, Воробьева В.А., в период времени с <ДАТА4>, работая по устной договоренности в качестве продавца у индивидуального предпринимателя <ФИО3> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: город <АДРЕС>, осуществляла реализацию покупателям вверенного ей товара и несла ответственность за сохранность вырученных от продажи денежных средств, <ДАТА5>, работая продавцом в вышеуказанном магазине, имея умысел на хищение вверенных ей <ФИО3> денежных средств, действуя из корыстных побуждений, похитила хранящиеся в магазине и принадлежащие последнему денежные средства (выручку) в размере 11168 рублей 00 копеек, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий Воробьевой В.А. индивидуальному предпринимателю <ФИО3> был причинен материальный ущерб размере 11 168 рублей 00 копеек.

Подсудимая Воробьева В.А. полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о  рассмотрении  дела  в  особом  порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший возражений против применения по настоящему делу указанной формы судопроизводства не представили. Таким образом, условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, соблюдены, поэтому дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в общем порядке.

Предъявленное Воробьевой В.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, её действия по 1 эпизоду обвинения от 09 июля 2019 года мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по 2 эпизоду обвинения от 12 июля 2019 года мировой судья квалифицирует действия Воробьевой В.А. по ч. 1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении виновному вида и меры наказания мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст. 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности и состоянии здоровья, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи, все иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Воробьевой В.А. совершены два умышленных корыстных преступления, которые в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Воробьева В.А. имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, <ФИО4>., <ФИО2> года рождения, что в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ее наказание по каждому эпизоду обвинения (том 1 л.д. 207).

Воробьева В.А. по каждому эпизоду обвинения явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, выразившемуся в даче показаний, уличающих ее в совершении данного преступления, что в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ее наказание по каждому эпизоду обвинения (том 1 л.д.28, 52, 71-72).

Воробьева В.А. вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаивается, что в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду обвинения суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельством по каждому эпизоду обвинения мировой судья признает состояние здоровья подсудимой Воробьевой В.А. и принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Воробьевой В.А., нет.

Подсудимая Воробьева В.А. не судима, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 1 л.д. 108, 109, 110, 112-114, 117, 118, 121-123).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой Воробьевой В.А. обстоятельств, данные о ее личности, возраст, состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, мировой судья приходит к выводу о том, что за каждое преступление ей должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, поскольку в настоящем случае назначение такого вида наказания будет способствовать достижению целей, которые предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1, 64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: светлая дактилопленка № 1 со следом пальца руки Воробьевой В.А., цифровой носитель компакт диск с видеозаписью, подлежат хранению при уголовном деле (том 1 л.д. 97, 98, 101, 102).

Процессуальные издержки в размере 12 240 руб. 00 коп., сумма оплаты труда адвоката, связанного с оказанием юридической помощи Воробьевой В.А. в ходе дознания и при рассмотрении дела в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10, ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Воробьеву Варвару Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160, частью 1 статьи 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 160 УК РФ (1 эпизод от 09 июля 2019 года) в виде исправительных работ на срок 3 (трех) месяцев с удержанием 10% (десяти процентов) её ежемесячной заработной платы в доход   государства,

по ч. 1 ст. 160 УК РФ (2 эпизод от 12 июля 2019 года) в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% (десяти процентов) её ежемесячной заработной платы в доход   государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Воробьевой Варваре Александровне наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10% (десяти процентов) её ежемесячной заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период обжалования приговора в апелляционном порядке оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: светлую дактилопленку № 1 со следом пальца руки Воробьевой В.А., цифровой носитель компакт диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор в течение десяти суток со дня его провозглашения может быть обжалован сторонами в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, с соблюдением требований ст.317  УПК  РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем  участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ  должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи государственным обвинителем апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление (жалобу), принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение десяти суток со дня  вручения (получения) копии этих документов.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие  в суд апелляционной инстанции позднее 5 суток до начала судебного заседания суда  апелляционной  инстанции,  не  подлежат  апелляционному  рассмотрению.

Мировой судья                                                                                  Ю.В. Жданова

1-14/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Попова Е. А.
Налетов Н. В.
Другие
Воробьева В. А.
Ларионова Н. В.
Шияненко Т. К.
Суд
Судебный участок № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Жданова Юлия Валентиновна
Статьи

160 ч.1

Дело на странице суда
4lmn.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
04.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Приговор
08.11.2019Обращение к исполнению
11.10.2019Окончание производства
Сдача в архив
31.10.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее