Решение от 05.12.2013 по делу № 2-700/2013 от 05.12.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Камышла 5 декабря 2013г.

Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., при секретаре Гирфановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск Самарской области к Антоновой Е. А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,  

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск Самарской области обратилось в суд с иском к Антоновой Е.А. овзыскании незаконно полученной суммы пенсии,  указав, что из-за того что ответчиком несвоевременно было сообщено истцу о смерти <ФИО1>, ей, как доверенному лицу пенсионерки <ФИО1>, после ее смерти была выплачена излишняя пенсия за январь 2013г. в размере 8026.02 руб., что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий. В добровольном порядке Антонова Е.А. излишне выплаченную пенсию не вернула.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.  

В судебное заседание ответчик не явился, в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению обратился с заявлением о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком следует принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поэтому иск ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск Самарской области к Антоновой Е. А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, следует удовлетворить в полном объеме.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░-░░░ ░░ ░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2013░. ░░ 31.01.2013░. ░ ░░░░░░░ 8026 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 02 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░.00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░