Решение по делу № 5-47/2022 от 26.01.2022

Дело № 5-47/2022

64MS0104-01-2022-000100-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 января 2022 года г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Фроловой М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наумова А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Наумова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

установил:

Наумов А.А. <ДАТА3> в 13 час. 15 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, похитил продукты питания, причинив ущерб ООО «Агроторг» в размере 421 руб. 92 коп., при отсутствии признаков преступления.

В судебном заседании Наумов А.А. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Наумова А.А., изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА> письменными объяснениями Наумова А.А.; заявлением от <ДАТА5> от директора магазина «Пятерочка» <ФИО2> о факте хищения продуктов питания из магазина и письменными объяснениями; справкой о стоимости похищенного; протоколом осмотра места происшествия и фотоматериалами; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Действия Наумова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание Наумовым А.А. вины и раскаяние в содеянном являются обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность            Наумова А.А., по делу не установлено.

При назначении вида административного наказания мировой судья принимает во внимание так же то, что Наумов А.А. нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет.

Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, его материальное положение, перспективу исполнения наложенного судом наказания, суд считает необходимым назначить Наумову А.А. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста из числа, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Наумова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, поместив его в ИВС МО МВД России «Ртищевский».

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 26 января 2022 года с 16 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья