ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску СНТ «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании 3630 руб. - задолженности по уплате членских взносов, 1000 руб. - расходов на составление искового заявления, 400 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <ФИО3> является владельцем земельного участка: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> СНТ «<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 28/60. Согласно статье 1 ФЗ РФ <НОМЕР> «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачной потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. В силу пункта 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы. Пунктом 1 ч.2 ст.19 Федерального закона <НОМЕР> установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка я бремя ответственности за нарушения законодательства. В соответствии с п.1 ч.1 ст.18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан'' от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства могут быть граждане РФ, достигшее возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). По состоянию на 17.12.2012 года у ответчика имеется задолженность по уплате членских взносов за 2011 г. в размере 3630 рублей.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и должным образом извещёна о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила; дело на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В обоснование иска истец представил следующие документы:
- выписка из списка садоводов СНТ «<АДРЕС>;
- уведомление <ФИО3> о наличии задолженности в сумме 3630 руб. по уплате взносов за 2011г., с приложением расчета;
- расчёт членских взносов на 2011г.;
- постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> общего собрания уполномоченных СНТ «<АДРЕС>;
- постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> общего собрания уполномоченных СНТ «<АДРЕС>;
- постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> общего собрания уполномоченных СНТ «<АДРЕС>;
- постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> общего собрания уполномоченных СНТ «<АДРЕС>;
- протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> отчётно-перевыборного собрания уполномоченных и членов садоводческого некоммерческого товарищества «<АДРЕС>;
- приказ председателя СНТ №<АДРЕС> <ФИО4> о назначении исполняющим обязанности председателя правления <ФИО5> с <ДАТА6> по <ДАТА7>
Кроме того, представлены учредительские документы истца.
Представленные истцом документы оформлены в соответствии с действующим законодательством, никем не оспариваются.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 Устава СНТ «<АДРЕС> и ст.1 Федерального закона от <ДАТА8> N66-ФЗ (ред. от <ДАТА9>) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", истец является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами, на добровольных началах, для содействия ее членами в решении общих социально-хозяйственных задач, ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Ответчик является действующим членом кооператива и с 2011 года у неё образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов.
Пункт 6 ч.2 ст.19 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязывает члена садоводческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным Законом и Уставом объединения.
Пункт 10 ч.1 ст.21 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» относит к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого объединения (собрания уполномоченных) установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
Постановлениями общего собрания уполномоченных СНТ «<АДРЕС> утверждены суммы обязательных платежей членами СНТ на 2011 год.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.21 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом СНТ «<АДРЕС>, истец вправе установить штрафные санкции в случае несвоевременной оплаты платежей.
При таких обстоятельствах следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению 1000 руб. - расходы на составление искового заявления, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <ДАТА10> и квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА10>, 400 руб. 00 коп. - расходы на оплату государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11>
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск СНТ «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу СНТ «<АДРЕС> 3630 руб. - задолженность по уплате членских взносов, 1000 руб. - расходы на составление искового заявления, 400 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего - 5030 рублей.
Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья <ФИО1>
Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА12>
в единственном экземпляре и является подлинником.
Мировой судья <ФИО1>