Решение по делу № 5-211/2015 от 25.04.2015

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, в отношении Нургалиева <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, при регистрации по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

разъяснив <ФИО>. Нургалиеву, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО3> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА1> в 13 часов 55 минут на улице <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО3>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого правонарушения не признал и пояснил, что он не знал о его лишении права управления транспортными средствами, в связи с чем полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Заслушав объяснения <ФИО3>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, справку о нарушениях Правил дорожного движения Российской Федерации, сведения АИПС ГАИ 2004, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

По делу установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно представленной информации АИПС ГАИ 2004 указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Таким образом, на момент управления транспортным средством <ДАТА1> <ФИО3> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Утверждение <ФИО> Нургалиева о том, что он не знал о наличии постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами, несостоятельно, поскольку о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, в ноябре 2014 г. и предполагаемом наказании за совершение указанного правонарушения ему было известно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения; сведения о личности <ФИО3>, в том числе его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем <ФИО3> пояснил в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП Российской Федерации применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Нургалиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА3>

Копии постановления о назначении административного наказания вручить <ФИО3>, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, направить в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения и в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Л.Н. Донских