Решение по делу № 2-4/2019 от 17.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 января 2019 года город Иркутск Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска Юсуповой А.Р., при секретаре судебного заседания Лелековой А.А., с участием истца Веремейчук А.В., представителя ответчика Елизовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2019 по иску Веремейчик Александра Витальевича к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец Веремейчик Александр Витальевич обратился в суд с иском к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец в иске указал, что 23 апреля 2018 года, им приобретен телефон марки Huawei Honor 9 lite, IMEI 866317030971189, стоимостью 14990 рублей, копия чека прилагается. Согласно гарантийному талону гарантийный срок на изделие составляет 12 месяцев на основное изделие, батарея и зарядное устройство 6 месяцев, другие аксессуары 3 месяца. В процессе эксплуатации в телефоне проявились следующие недостатки: появилась желтая полоса на экране справа, размер которой со временем увеличивается. 12 сентября 2018 года, он обратился в магазин с заявлением о проведении гарантийного ремонта. Одновременно он подал заявление о предоставлении подменного товара. Подменный товар предоставлен не был. За невыполнение этого требования законом предусмотрена неустойка в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки. За период ремонта телефона с 16 сентября 2018 года по 22 октября 2018 года подлежит расчету следующая неустойка: 14990 рублей XI % в день = 149,90 рублей, с 16 сентября 2018 года по 22 октября 2018 года = 36 дней; 149,90X36 дней = 5396, 40 рублей. 22 октября 2018 года, он обратился с заявлением о выплате неустойки в размере 5396,40 рублей. В удовлетворении данного заявления отказано. В связи с чем, просит взыскать с ЗАО «Русская Телефонная Компания» в свою пользу неустойку в размере 5396,40 рублей; штраф в размере 50 процентов от присужденного судом в пользу истца. В судебном заседании истец Веремейчик А.В., представитель ответчика Елизова М.С., действующая на основании доверенности № 0873/18 от 20 ноября 2018, заявили ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела заявления об утверждении мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение на оговоренных ими в заявлении о мировом соглашении условиях, прекратить производство по делу. Из представленного суду заявления о мировом соглашении, которое подписано истцом и представителем ответчика, следует, что стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Истцу: - неустойку в размере 5396 (пять тысяч триста девяносто шесть) рублей 40 копеек. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств и иных требований, заявленных по данному делу, а также требований, вытекающих из данных правоотношений. В порядке ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, стороны установили, что все иные судебные расходы не подлежат взысканию с Ответчика. Для получения денежных средств Истец в момент заключения настоящего мирового соглашения обязан предоставить следующие банковские реквизиты: Реквизиты для перечисления представлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера. С условиями Мирового соглашения согласны, просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В судебном заседании истец Веремейчик А.В. и представитель ответчика Елизова М.С. заявление об утверждении заключенного по делу мирового соглашения поддержали, просили утвердить настоящее мировое соглашение на вышеизложенных сторонами условиях. Производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны. Суд, выслушав стороны, изучив заявление о мировом соглашении и материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, не утверждает мирового соглашения в случае, если это противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное и подписанное сторонами письменное заявление о мировом соглашении приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ одновременно прекращает производство по делу. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Суд, обсудив установленные обстоятельства в совокупности, считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение на тех условиях, которое стороны изложили в заявлении о мировом соглашении, производство по делу прекратить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключенным мировым соглашением стороны урегулировали настоящий конкретный спор и претензий друг к другу не имеют. В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором в соответствии со ст. 221 ГПК РФ указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4/2019 по иску Веремейчик Александра Витальевича к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, на следующих условиях: Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу неустойку в размере 5396 (пять тысяч триста девяносто шесть) рублей 40 копеек. Истец отказывается от взыскания денежных средств и иных требований, заявленных по данному делу, а также требований, вытекающих из данных правоотношений, иные судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика. Для получения денежных средств истцом предоставлены следующие банковские реквизиты: счет получателя: 40817810918355401158, банк получателя Иркутское отделение № 8586 г. Иркутск, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 105А, ИНН получателя 7707083893, БИК 042520607, кор.счет 30101810900000000607, код подразделения 188586016. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не имеет к ответчику никаких претензий. Производство по гражданскому делу прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд города Иркутска через мирового судью судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.Мировой судья                                                                           Юсупова А.Р.