ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2013 г. с.Шигоны
Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252 по иску по иску Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский(далее, - ЖКХ) к Сагателян, Мусикянам и Маргарян о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
ЖКХ обратилось к мировому судье с указанным иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1513,71 руб., которая образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Подворняк В.Н. иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчиками не погашена.
Соответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и от них не поступило ходатайства об отложении дела. Материалы дела достаточны для рассмотрения в судебном заседании. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. В связи с этим производство по делу проведено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных истцом документов подтверждается, что соответчики зарегистрированы в жилом помещении, и имеют задолженность по коммунальным услугам за водоснабжение в сумме 1513,71 руб., которая образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. Задолженность в добровольном порядке не погашена, несмотря на претензию, направленную в адрес соответчикам.
В соответствие со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие со ст. 155 ч.1 ЖК РФ, а также п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, действующих до <ДАТА6>, и п.60 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, действующих с <ДАТА6>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а при отсутствии такового, действующих норм жилищного законодательства.
С учетом изложенного, соответчики не выполняют предусмотренную законом обязанность по оплате коммунальных услуг. Доказательств уплаты таких услуг либо отсутствия оснований для их уплаты ответчиками не представлено.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Сагателян <ФИО1>, Мусикяна <ФИО2>, Мусикян <ФИО3> и Маргарян <ФИО4> в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский Самарской области задолженность за коммунальные услуги в сумме 1513 рублей 71 коп.
Взыскать с Сагателян <ФИО1>, Мусикяна <ФИО2>, Мусикян <ФИО3> и Маргарян <ФИО4> в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский Самарской государственную пошлину в размере 400 рублей в равных долях с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шигонский районный суд Самарскойобласти через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья