Дело № 2-1550/16 31 мая 2016 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лавриненковой И.В.
при секретаре Осешнюк Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ в лице конкурсного управляющего – ГБ») к ЯВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ в лице конкурсного управляющего – ГБ обратился в суд с иском к ЯВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты>, а также проценты в размере <данные изъяты>. Кроме того истец просил взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4-6).
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (ЗАО) и ЯВЮ был заключен кредитный договор №*** от **.**.****, на основании которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок кредита: с даты выдачи по **.**.****, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссии в размере <данные изъяты> процентов годовых.
Согласно графику платежей, ответчик ежемесячно должен вносить сумму в размере <данные изъяты> рубль. Кредит был предоставлен ответчику наличными денежными средствами в кассе ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от **.**.****.
Ответчик принятую на себя обязанность не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
Представитель истца в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, об отложении слушания дела не просил.
Ответчик ЯВЮ в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 52), о причинах неявки не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, возражений на иск не представил.
По правилам части 3 статьи 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Согласно части 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с положениями статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Часть 1 ст.167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.
Неявка в судебное заседание истца и ответчика не препятствует рассмотрению дела и, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров в суде, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело при настоящей явке.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что **.**.**** между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (ЗАО) и ЯВЮ был заключен кредитный договор №***, на основании которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок кредита: с даты выдачи по **.**.****, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссии в размере <данные изъяты> процентов годовых (л.д. 11-15).
Согласно графику платежей, ответчик ежемесячно должен вносить сумму в размере <данные изъяты>. Кредит был предоставлен ответчику наличными денежными средствами в кассе ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от **.**.**** (л.д. 20).
Однако, как следует из представленной выписки по счету (л.д. 10), ЯВЮ было допущено нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты>, а также процентов в размере <данные изъяты>.
Неисполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения Банка в суд с иском.
Согласно п.2 ст. 819, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету по состоянию на **.**.**** задолженность ЯВЮ перед Банком составляет всего <данные изъяты>, в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты> а также процентов в размере <данные изъяты>
Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Учитывая, изложенное, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЯВЮ в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> и понесенные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца через суд, его постановивший.
Судья Лавриненкова И.В.
Мотивированное решение изготовлено: 27.06.2016 года